警察如何以及何时可以接近你的门铃和安全摄像头是新闻中的一个热门话题，当然也是那些重视隐私的人最关心的问题之一。到底发生了什么，你应该多担心？

云摄像机隐私是一个信仰问题

在我们深入研究各种公司实践的具体细节之前，让我们立即给出一个非常重要的警告。

如果你家里有基于云的设备，无论是像Nest门铃这样的安全摄像头还是带有Amazon Echo语音助手的智能扬声器，该设备是否尊重你的隐私在很大程度上取决于你的信仰。

公司可能会说您的云记录是加密的（甚至可能是加密的），但安全漏洞或不良做法可能会暴露它们。另一家公司可能会说，他们只在接到搜查令后才向执法部门提供信息，但我们基本上只能假设这是真的，无法确切知道我们的数据发生了什么变化。

我们中没有人能够审计通过这些工具访问我们家和院子的公司，因此，我们真的只能把他们保持我们数据安全的说法当作一种信仰。

这就是为什么警察访问我们基于云的安全摄像头和设备的话题如此令人不安，特别是当新闻中充斥着公司与执法机构共享信息的故事时。

也许你的门铃片段，甚至是家里的片段，可能会交给警方，由云服务提供商酌情决定，以帮助调查，这种想法不会困扰你。也许你认为搜查令程序是司法程序的一个关键和基础要素，这让你很烦恼，以至于你在打开这篇文章时咬紧牙关，只想着无搜查令地将你的数据移交给警方。

无论你是否支持这种做法，你基本上都被蒙在鼓里，只能听信公司的话，希望他们的隐私和安全做法是好的。

底线是，如果你担心一家公司在有搜查令或无搜查令的情况下与警方共享你的信息，那么你需要寻找不依赖云服务或第三方远程管理的替代方案。

考虑到这一点，让我们看看基于云的安全摄像头的当前状态，以及选择使用不同公司的摄像头可以期望（或放弃）什么样的隐私。

警察能实时监视我的摄像机吗？

虽然与警方共享任何类型的视频都可以而且应该被视为对隐私的潜在侵犯，但有一种类型的共享对人们来说很糟糕：实时流媒体。

幸运的是，截至本文发表之日，即2022年7月，没有任何大型云服务提供商提供类似于警方实时视频流的服务，也没有任何大型公司提供的程序支持选择性实时流服务。

不幸的是，各公司的隐私做法和政策并不统一。因此，虽然没有任何公司像1984年和《黑暗骑士》中的监控室之间的交叉点那样，将您的云摄像机的实时数据传输到中央数据库，但肯定有公司在不需要许可证的情况下移交您的数据。

公司遵循哪些隐私惯例和政策？

暂且不谈信仰问题，让我们看看基于云的门铃和安全摄像头市场的主要参与者，以及他们在消费者隐私和警方要求方面的言行。

亚马逊戒指

亚马逊于2018年收购了Ring，此后该公司似乎一直在新闻中出现，这几乎完全归功于亚马逊在执法和应急响应方面的举措。因此，他们在这里的部分将是最长和最详细的，因为在云摄像机提供商中，我们对他们的政策有最详细的了解。

他们的邻居公共安全服务计划目前拥有2161个执法合作伙伴（约占美国警察部门的12%）。该节目经常出现在各种新闻中，包括围绕一种工具的争议，该工具允许警察联系“魔戒”的所有者以获取视频。

该工具于2019年被废弃，取而代之的是一般的援助请求功能，警方可以向一个社区发出广泛的请求，要求提供与正在调查的犯罪相关的录像。该公司几乎无处不在的摄像头覆盖了美国的大部分地区，每年售出的门铃数量超过100万个。

尽管存在所有争议，但亚马逊坚称，未经用户同意或通过具有法律约束力的命令，他们不会与执法部门共享用户“指环”摄像头的视频片段。

然而，2022年7月，在回答参议员埃德·马基（D-Mass）提出的问题时，亚马逊表示，在2022年上半年，他们已经向执法机构提供了11次“环”视频录像，但没有提供前几年的数据。你可以在这里阅读整个亚马逊官方回复。

视频共享虽然从用户隐私的角度来看有问题，但基于“环”服务条款，它是合法的，摘录如下

In addition to the rights granted above, you also acknowledge and agree that Ring may access, use, preserve and/or disclose your Content to law enforcement authorities, government officials, and/or third parties, if legally required to do so or if we have a good faith belief that such access, use, preservation or disclosure is reasonably necessary to:

(a) comply with applicable law, regulation, legal process or reasonable preservation request; (b) enforce these Terms, including investigation of any potential violation thereof; (c) detect, prevent or otherwise address security, fraud or technical issues; or (d) protect the rights, property or safety of Ring, its users, a third party, or the public as required or permitted by law.

根据我们现在所知，我们可以说，亚马逊确实让执法人员在没有授权的情况下访问“环”摄像头数据，大概在他们向马基参议员披露11次之前就已经这样做了。

Ring平台确实支持使用兼容硬件的用户进行端到端加密。但是，旧硬件或电池供电的门铃版本无法进行加密。默认情况下，它不启用，启用它会限制您注册的移动设备（持有解密密钥）的查看和播放。

作为Ring部分的脚注，亚马逊还拥有2018年收购的受欢迎的安全摄像头公司Blink，Blink的隐私和服务条款与亚马逊对Ring使用的相同政策一致。

谷歌巢

与亚马逊相比，谷歌在与执法部门共享视频的各种争议中保持了低得多的姿态。早在2014年，谷歌就收购了雀巢，并通过大量易于使用的智能摄像头和一款非常流行的智能门铃稳步建立了雀巢公司，最近该公司获得了重大更新。

该公司没有面向公众的警方合作，也没有类似亚马逊邻居应用程序这样的应用程序来鼓励客户协助警方调查。然而，与亚马逊一样，该公司保留根据公司服务条款共享用户数据的权利，无需用户同意或授权。“紧急情况下的信息请求”一节对此进行了概述

If we reasonably believe that we can prevent someone from dying or from suffering serious physical harm, we may provide information to a government agency — for example, in the case of bomb threats, school shootings, kidnappings, suicide prevention, and missing persons cases. We still consider these requests in light of applicable laws and our policies.

尽管一位公司发言人在与CNET交谈时表示，他们在共享信息时会通知用户，但与上述服务条款相关的相同条款表明，通知可能会延迟或永远不会送达，具体取决于具体情况。

We might not give notice if the account has been disabled or hijacked. And we might not give notice in the case of emergencies, such as threats to a child’s safety or threats to someone’s life, in which case we’ll provide notice if we learn that the emergency has passed.

与亚马逊向参议员马基提供的信息不同，该信息证实了此类行为过去曾发生过，我们无法挖掘出任何具体的例子，说明谷歌承认他们在其服务条款中遵守了这些准则，或者他们这样做了多少次。虽然可以放心地假设，在某个时刻，一定会出现促使他们这样做的情况。

公平地说，任何有权访问您的数据的公司都可以这么说，并且应该假设，如果您的数据不是端到端加密的，那么可以交给执法部门。

虽然GoogleNest摄像头流是加密的，以防止您的家庭和Google服务器之间的窃听，但Nest摄像头不支持端到端加密。

Y字形

Wyze安全摄像头因其极为经济划算的价位而长期受欢迎，而Wyze的视频门铃就是一个很好的例子。

根据Wyze服务条款，如果执法机构有法律授权要求，公司将应执法机构的要求提供用户数据。

In response to a request for information if we believe disclosure is in accordance with, or required by, any applicable law or legal process, including lawful requests by public authorities to meet national security or law enforcement requirements.

Wyze发言人向CNET澄清了这一立场，表示如果没有有效的传票或搜查令，Wyze不会向执法部门提供视频或音频记录。

Wyze视频在流传输期间和Wyze服务器上加密，但加密不是端到端加密。

欧菲

Eufy由母公司Anker所有，拥有多种基于云的安全摄像头和智能门铃。该公司的隐私页面确实详细说明了Eufy何时可能与执法部门共享视频记录，并使用了在这一点上听起来应该很熟悉的措辞：

In response to legal requests from law enforcement agencies, we will not, without the customer’s consent, disclose video recordings unless it is necessary to comply with the law or if there is an emergency involving imminent danger of death or serious physical injury to a person.

We object to overbroad or otherwise inappropriate demands as a matter of course. Unless prohibited from doing so or eufy has clear indication of illegal conduct in connection with the use of eufy products or services, eufy notifies customers before disclosing content information.

Eufy使用本地存储，除非用户注册公司的云存储。虽然该公司表示，它使用端到端加密来保护摄像机和手机之间传输的所有视频，但Eufy在2021确实遇到了一个非常尴尬的“漏洞”，数百名用户登录到其他用户的帐户，并能够查看他们的摄像机，这对端到端的加密声明提出了一些严重的问题。

尽管如此，不幸的是，如果您选择只使用本地存储而不使用可选的云存储，那么执法部门在没有授权的情况下访问您的数据的风险要比使用亚马逊或谷歌产品的风险小得多。

阿罗

爱洛原本是网络巨头Netgear的子公司，但现在是一家独立公司，拥有多种摄像头产品和智能门铃，所有这些都融入了基本的安全系统。

根据公司隐私政策，如果法律强制要求，Alro只会向执法部门提供个人信息。

We may share information for legal reasons. We will share Personal Information with companies, organizations or individuals outside of Arlo if we have a good faith belief that access, use, preservation or disclosure of the information is reasonably necessary to:

(1) meet any applicable law, regulation, legal process or enforceable governmental request (2) enforce applicable Terms of Use, including investigation of potential violations (3) detect, prevent, or otherwise address fraud, security or technical issues or (4) protect against harm to the rights, property or safety of Arlo, our users or the public as required or permitted by law.

公司发言人进一步澄清，第1节中的信息仅限于有效的认股权证或法院命令。

用户可以通过将兼容摄像头与爱洛的一个SmartHub配对，选择在本地存储视频，在爱洛文档中称为直接存储访问。该公司有多种云存储选项，从免费滚动存储到30天存储的订阅计划。爱洛视频源经过加密，但不使用端到端加密。

苹果homekit安全视频

到目前为止，我们专门讨论了提供从硬件到云存储的整个视频生态系统的公司。我们在这里谈到苹果的安全视频解决方案，因为它越来越受欢迎，以及苹果当前和历史上反对与执法部门共享客户数据的强硬立场。

早在2020年，苹果就推出了一款名为HomeKit Secure Video（HKSV）的新HomeKit功能。虽然HomeKit长期支持摄像头集成，但安全视频系统允许您将兼容HKSV的摄像头带入HomeKit生态系统，并通过端到端加密查看和安全存储视频。

根据苹果的隐私政策，只有在有法律依据的情况下，才能将数据移交给当局。

Apple receives various forms of legal process requesting information from or actions by Apple. Apple requires government and private entities to follow applicable laws and statutes when requesting customer information and data. We contractually require our service providers to follow the same standard we apply to government information requests for Apple data.

Our legal team reviews requests to ensure that the requests have a valid legal basis. If they do, we comply by providing data responsive to the request. If a request does not have a valid legal basis, or if we consider it to be unclear, inappropriate, or overly broad, we challenge or reject the request. We report on the requests every six months.

此外，由于苹果设备上广泛使用端到端加密，该公司能够交付的数据受到了很大的限制。苹果无法解密您的数据，为了让执法部门能够访问您的录音，他们需要访问您的设备，并使用法律程序迫使您为他们解密数据。

最后，尽管有公司的保证或包含端到端加密，但如果您非常关心自己的隐私，那么这里的对话将回到文章的开头。基于云的门铃摄像头和安全摄像头非常棒，但谈到隐私，你必须始终信任开发产品的公司。即使你提前做了调查，政策变更或服务器漏洞也会损害你的隐私。

如果您想完全控制您的数据，您需要选择传统的安全摄像头系统或现代IP安全系统平台，其中包括视频门铃选项，如Amcrest提供的此选项，或更高级的选项，如Ubiquiti Protect系统。

它们的设置并不是那么简单，而且你放弃了一些特别的功能，比如面部识别之类的，但是你的所有数据最终都存储在你家的硬盘上，警察需要一个适当的授权才能检索到这些数据。