今天，大多数观察家都会告诉你，海盗斗争已经陷入僵局。从谷歌（Google）和YouTube等平台上删除侵权链接很容易，一系列国际起诉已将海盗湾（Pirate Bay）和Isohunt等文件共享网站变成濒危物种。与此同时，在一系列立法失败，最终导致2011年的SOPA和PIPA之争后，美国国内将这些网站完全从互联网上抹去的更严厉措施基本上都以失败告终。

与康卡斯特高级工程师的秘密“现场封锁会议”

但好莱坞对现状并不满意，据称来自索尼黑客攻击的新文件显示，MPAA仍将SOPA式的网站屏蔽视为首要目标，这一立场让他们与谷歌的分歧越来越大。封锁盗版网站是一个焦点，MPAA通常会排除更多打击盗版的增量努力，理由是这些努力会阻碍该组织的最终目标，即限制用户浏览某些网站。这个行业可能已经输掉了制定SOPA法律的斗争，但它仍在积极追求SOPA的目标。

10月8日，好莱坞的律师们在美国电影协会位于谢尔曼橡树的办公室与康卡斯特的一位高级工程师举行了一次秘密的“网站封锁会议”。一份泄露的会议议程（粘贴在下面）展示了一个速成班，内容涉及网站屏蔽的基本技术问题，从基于IP和URL的策略到更广泛的政治领域。有一次会议提供了“现场经验教训”，询问“到目前为止，网站屏蔽是否存在应告知我们想法的问题？”该小组还分发了一份早期的技术分析报告，其中提出了一种结合基于IP和基于URL的模型的混合模型。如果美国法律能提供一种方法，将侵犯版权的网站从网上清除出去，美国海洋保护局（MPAA）将确切地知道如何做到这一点。

2011年SOPA的失败似乎使MPAA不敢通过新法律，因此该集团正在寻找更积极的方式来解释现有法律。MPAA律师史蒂文·法布里齐奥8月9日发送的一封电子邮件列出了MPAA可能通过DMCA第512j节或联邦刑事诉讼规则，提出不需要ISP不法行为的“无过错”禁令的若干方式(512j的论点嵌入以下。）任何一条途径都允许集团尊重DMCA的安全港条款，同时仍然有效地阻止来自web的侵权内容。如果法律争论成功，好莱坞可能会在不必费心制定SOPA式法律的情况下获得网站封锁权。

好莱坞或许可以获得网站屏蔽权，而不必为SOPA式的法律操心

另一份报告探讨了网站封锁是否可能通过负责管理美国贸易法的美国国际贸易委员会（usinternationaltradecommission）实现。ITC可能会要求ISP屏蔽盗版网站，但根据这些电子邮件，所需的法律推理可能被证明风险太大，无法在法庭上进行审判。根据这份备忘录，这一想法最初是由詹纳和布洛克于2012年8月3日提出的，但在此后的几年里，这一想法一再浮出水面。最终，法布里齐奥似乎对这一做法持谨慎态度，他说：“ITC的行动将要求委员会（和联邦上诉巡回法庭）解决一些对我们有利的新问题。因此，ITC的做法似乎比我们讨论的联邦**的做法更为复杂和不确定。”

在每一个案例中，MPAA都显示出一种专注于网站屏蔽作为打击盗版的最重要工具的态度，但这种专注也带来了成本。要想阻止像海盗湾这样的网站，电影公司就必须将该网站视为完全致力于非法内容，这有时会阻止他们与这些网站合作，在系统内打击盗版。在之前公布的文件中，索尼正是因为这个原因被迫放弃了一项基于torrent的小说宣传活动。今年早些时候，一位高管建议制片厂植入一个电视节目的假版本，将用户重定向到同一内容的合法版本。这一想法得到了广泛的赞同，但最终因法律问题而被否决。”不幸的是，工作室的立场是，我们不能在torrent网站上发布内容（甚至是宣传片），”高级执行官帕梅拉•帕克写道。在详细说明原因时，她只说这“与MPAA的协调努力有关”

结果是美国海洋保护局（MPAA）下了全有或全无的赌注。只要该行业还在追查网站屏蔽权，它就不能采取更和平的措施，比如播宣传片，引导文件共享者付费下载。这也迫使业界与谷歌交锋，因为谷歌推动对开放网络的控制越来越大。这让mpa成了很多敌人——到目前为止，这个行业还没有太多可以展示的东西。但从泄密事件来看，好莱坞不会很快放弃这场战斗。

议程-2014年10月8日SB会议

无过错512j禁令

利用国际贸易中心封锁外国盗版网站