3月份是Android Wear watch新品发布的最佳时机，不过与往年不同的是，这些设备背后的品牌几乎都来自时尚和奢侈品领域。豪雅（Tag Heuer）、万宝龙（Montblanc）、雨果·博斯（Hugo Boss）、汤米·希尔菲格（Tommy Hilfiger）、迪塞尔（Diesel）、恩波利奥·阿玛尼（Emporio Armani）、迈克尔·科尔斯（Michael Kors）和莫瓦多（Movado）只是宣布佩戴2.0智能手表的一些知名品牌。这一波新产品是科技行业一个更广泛趋势的征兆：在这个行业，组件和软件的高度集成使得推出一个新的科技产品变得几乎微不足道，不管你是否真的是一家科技公司。

虽然一些新推出的手表还没有完全详细和规格了，我们已经知道他们之间的共同点。他们运行相同的Android Wear 2.0，并配有一个或两个定制的手表表面。在内部，除了豪雅（Tag Heuer）与英特尔（Intel）在互联模块化45上的合作之外，大多数公司都依赖高通公司的Snapdragon Wear 2100芯片，该芯片集成了智能手表所需的所有无线收音机。它们都有大致相同的电池尺寸和物理尺寸。

我喜欢想象有一个温文尔雅的谷歌特工在那里，拜访所有的时尚品牌，给他们完全相同的宣传：拿我们的软件，你什么都不用做，拿高通的芯片，不需要额外的劳动力，使用这些可靠的内存芯片和电池供应商。你所要做的就是把表带系在上面，它就是一块智能手表！

这种软件和硬件部件的标准化使得不熟悉生产集成智能设备的复杂性的公司无论如何都有可能推出一款。它相当于一家像阿迪达斯这样的公司，采用标准的石英机芯，在机芯周围**一块三条纹手表。一方面，它满足了消费者的欲望，让他们喜欢的品牌涵盖我们拥有的一切，但另一方面，它并没有真正带来任何更好的手表或技术。

这些内部完全相同的Android Wear手表的问题关键在于，科技消费者要求在便宜和昂贵的电子产品之间有实质性的区别。万宝龙如何为一款功能与LG相同的手表收取3倍于LG的费用辩护？当豪雅表或任何其他著名的手表**商提出四位数的价格，其机械手表，有一个隐含的承诺，他们将有一个无与伦比的质量，工艺和精度。但是，当这些公司把大脑外包给谷歌，把肌肉外包给高通时，他们还有什么可以让自己与众不同的呢？

在时尚界，价格溢价通常是合理的更高质量的材料，更锐利的外观，和品牌的威望。因此，像Movado Connect（上图）这样的手表仍有可能吸引更多关注美学而非功能性的人——前提是这种对时尚敏感性的转变是真实的，而不仅仅是一厢情愿。然而，智能手表的关键不就是功能更强大吗？

Android Wear需要牺牲一些便利性——主要是为了增加手表的体积和重量——以获得通知、非接触式支付和音乐控制等智能功能的好处。即使高通公司的新芯片具备了下一代的能效，Android Wear手表也需要定期（可能是每天）充电，而自动计时器只要能正常使用，就可以很快地工作。

Movado和万宝龙等品牌的承诺是，您可以通过额外一层精美的设计和独特的材料来实现智能手表的功能。但这真的够了吗？安卓Wear手表最独特的地方是腕带，它能为奢侈的价格辩护吗？