参议院已经提出了一项法案，该法案将从《联邦通信体面法》（federal Communicati*** decentcy Act）第230条中划出一大块内容。这项法案已有数十年的历史，是互联网的责任盾牌。参议院共有6名提案人。2017年的《禁止性贩运者法案》（Stop-Enabling Sex trackers Act）可能会扩大Backpage等网站的刑事责任。Backpage是一家分类广告网站，据称在其**服务部分，除了性工作者的广告外，还刊登了性贩运者的广告。

第230条于1996年实施，规定网站对其用户的帖子享有法律豁免权。例如，如果Twitter的一个用户诽谤另一个用户，Twitter公司就不能被起诉。一般认为，如果没有这种责任保护，我们所知道的大部分网络将不复存在。电子前沿基金会称CDA230是“保护互联网****和创新的最有价值的工具之一”

cda230提供的抗扰度不是绝对的。例如，它对《数字千年版权法》（DMCA）规定的通知和撤销制度没有影响。它也不能保护网站免受联邦刑事责任——最明显的是，有关儿童色情和剥削的联邦法律。

2016年10月，加州司法部突袭了Backpage的办公室，逮捕了其CEO，以回应有关该网站为**易提供便利的指控。但法官驳回了指控，裁定cda230最终保护了公司。Backpage在今年一月关闭了**服务广告，理由是来自**的巨大压力。

尽管Backpage的**服务部分现已关闭，但立法者仍在利用该网站的恶名，进一步清除CDA230的内脏。2017年《禁止性贩运者法案》的新闻稿六次提及该网站的名字。

该法案的目标是广泛的：该条例将允许**易的受害者从“明知故犯”的网站上寻求补偿；将任何“协助、支持或协助违反联邦**易法”的商业行为定为犯罪；并让州执法人员起诉那些违反联邦**易法的公司。

圣克拉拉大学（Santa Clara University）法学教授埃里克•戈德曼（Eric Goldman）写道，“这项法律可能会牵连到每一个处理用户生成内容的在线服务。”他认为，法案措辞不明确可能会对网站造成严重冲击。除了扩大对用户生成内容的责任外，一个国家还可以借鉴立法，制定一项新的法律，对所有宣传性贩运儿童的帖子规定责任，除非网站预先筛选内容或用户注册。这有可能使美国任何一个州都有权为整个网络建立新的监管制度。

然而，高盛指出，2017年《禁止性贩运者法案》（Stop Enabling Sex trackers Act of 2017）对CDA 230的不利程度远不及相应的众议院法案《允许州和受害者打击在线性贩运法案》（Allow States and victors to battle Online Sex tracked Act of 2017），该法案目前共有98个共同发起人，令人震惊。众议院的法案，由众议员安·瓦格纳（R-MO）于4月提出，将把“不计后果地无视”发布信息的行为定为“助长”**易犯罪——这是一个极其模糊的定义，可能包含用户提交内容的任何数量的服务。

罗布·波特曼（R-OH）、理查德·布卢门塔尔（D-CT）、约翰·麦凯恩（R-AZ）、克莱尔·麦卡斯基尔（D-MO）、约翰·科宁（R-TX）和海蒂·海特坎普（D-ND）正在推出2017年的《禁止性贩运者法案》。