对于系谱学家来说，没有什么比在出版的书籍、网页或数据库中查找祖先的详细信息更令人沮丧的了，但后来却发现这些信息充满了错误和不一致。祖父母通常作为父母联系在一起，妇女在6岁时生孩子，家谱的整个分支通常只基于直觉或猜测。有时，你甚至可能要过一段时间才能发现问题，这会导致你转动轮子，努力确认不准确的事实，或者研究甚至不是你的祖先。

作为系谱学家，我们可以做些什么：

1. 确保我们的家族史得到尽可能充分的研究和准确。
2. 教育其他人，这样所有这些不准确的家谱就不会继续繁衍生息了？

我们如何证明我们的家谱关系并鼓励其他人也这样做？这就是家谱学家认证委员会制定的家谱证明标准的意义所在。

家谱证明标准

正如家谱学家认证委员会在“家谱标准”中所述，家谱证明标准由五个要素组成：

• 对所有相关信息进行合理详尽的搜索
• 对所用每个项目的来源进行完整准确的引用
• 作为证据的收集信息质量分析
• 解决任何冲突或矛盾的证据
• 得出合理、连贯的书面结论

符合这些标准的系谱结论可以被认为是已证实的。它可能仍然不是100%准确，但鉴于我们可以获得的信息和来源，它尽可能接近准确。

来源,资料及；根据

在收集和分析证据以“证明”你的案件时，重要的是首先要了解系谱学家如何使用来源、信息和证据。即使发现新的证据，符合家谱证明标准五个要素的结论通常仍将保持真实。家谱学家使用的术语和你们在历史课上学到的也有些不同。家谱学家没有使用主要来源和次要来源这两个术语，而是量化来源（原始来源或衍生来源）与来源（主要来源或次要来源）之间的差异。

• 原始来源与衍生来源原始来源是指提供书面、口头或视觉信息的记录，这些信息不是从其他书面或口头记录中复制、抽象、转录或汇总而来的。根据其定义，衍生来源是指从先前已有来源衍生、复制、摘要、转录或汇总而来的记录。原始来源通常比衍生来源更具影响力。
• 主要信息与次要信息指特定记录中所含信息的质量，主要信息来自于在事件发生时或事件发生时附近创建的记录，以及由对事件有相当密切了解的人员提供的信息。相比之下，次要信息是在事件发生后相当长一段时间内创建的记录中发现的信息，或由不在场的人员提供的信息。主要信息通常比次要信息更重要。
• 直接和间接证据只有当我们问一个问题，然后考虑某一特定记录中发现的信息是否回答这个问题时才起作用。直接证据是直接回答您问题的信息（例如，丹尼是什么时候出生的？），无需其他证据来解释或解释。另一方面，间接证据是需要额外证据或思考才能将其转化为可靠结论的间接信息。直接证据通常比间接证据更有分量。

这些类别的来源、信息、原始来源和证据很少像它们听起来那样清晰，因为在一个特定来源中发现的信息可以是主要的，也可以是次要的。例如，包含与死亡直接相关的主要信息的来源还可以提供有关死者出生日期、父母姓名甚至子女姓名等项目的次要信息。如果该信息是次要的，则必须根据提供该信息的人（如已知）、举报人是否在场以及该信息与其他来源的关联程度，对其进行进一步评估。