什么是陪审团无效?(jury nullification?)

陪审团无效是指陪审团宣布被告无罪的行为,尽管事实上他们实际上违反了法律条文,令陪审团满意。结果,被告被宣布无罪,即使没有陪审团宣布无罪,他们也会被判有罪。一般来说,陪审团无效是由不同意法律的陪审团承担的,以此表明他们反对法律,并选择不惩罚违反法律的人。陪审团无效是一个强有力的工具,公民可以利用它来明确自己对法律的看法,随着时间的推移,它可能会有助于改变法律本身。。...
The reason for including juried trials in the Constitution was a subject of conversation between Thomas Paine and Thomas Jefferson.

陪审团无效是指陪审团宣布被告无罪的行为,尽管事实上他们实际上违反了法律条文,令陪审团满意。结果,被告被宣布无罪,即使没有陪审团宣布无罪,他们也会被判有罪。一般来说,陪审团无效是由不同意法律的陪审团承担的,以此表明他们反对法律,并选择不惩罚违反法律的人。陪审团无效是一个强有力的工具,公民可以利用它来明确自己对法律的看法,随着时间的推移,它可能会有助于改变法律本身。。

The process of jury nullification remains a contentious and controversial legal issue.

从技术上讲,案件应该根据法律的实际措辞或法律的文字来决定。法官可能经常提醒陪审团,眼前的问题不是某件事是否糟糕或错误,而是被告是否确实犯了所描述的罪行。然而,事实上,陪审团有权,也有人会说有责任,运用他们自己的判断来决定他们的判决。事实上,正是这种对人类思想的引入,对陪审团程序至关重要。陪审团无效通常是对许多不公正法律的有力反驳的原因,但同时也容易被滥用,这可能被视为损害基本权利。。

The first Chief Justice of the Supreme Court, John Jay, favored jury nullification.

事实上,陪审团最初的设想在很大程度上是为了确保对一个人的无罪或有罪作出最终裁决的人不受外部利益的影响,包括对法律的严格解释。有人认为,随着时间的推移,该法可能会偏离其宪法渊源,陷入复杂的官僚体系,无法真正反映其初衷。陪审团无效,因此,可以看作陪审团的最初目的,正如托马斯·杰斐逊在托马斯·潘恩的一份声明中所例证的那样,他指出:“我认为陪审团审判是人类所能想到的唯一一个锚,而政府可以将其视为宪法的原则。”最高法院第一任首席大法官约翰·杰伊(John Jay)说得更为直截了当,他说:“陪审团有权对法律以及争议中的事实作出判断。”。

A jury that disagrees with a law may acquit a defendant, knowing the defendant was guilty according to the law.

历史上有许多著名的陪审团无效的例子,通常是在手头的法律被广泛视为不公正或有广泛的反对意见的情况下。例如,在禁令期间,许多陪审员行使陪审团无效的权利,认定那些被控犯有盗录罪的人是无辜的,即使事实证明他们犯了罪。同样,废奴主义同情者在窝藏逃跑奴隶的案件中往往会发现被告无罪,即使证据表明他们窝藏了逃跑的奴隶。。

然而,关于陪审团无效有很多争议,许多人担心它可能被用于种族主义或偏执的目的。例如,从理论上讲,种族主义陪审团可以在他们杀害少数族裔受害者的案件中认定被告无罪,即使证据表明他们犯了罪。今天,有一个问题是,如果陪审员试图利用陪审团无效,法官是否可以因故罢免陪审员,以及他们是否可以惩罚那些没有将法律应用于案件的人。。

  • 发表于 2022-01-01 11:22
  • 阅读 ( 188 )
  • 分类:商业金融

你可能感兴趣的文章

大陪审团(grand jury)和审判陪审团(trial jury)的区别

大陪审团vs审判陪审团 大陪审团与初审陪审团的不同之处在于各陪审团的宗旨和职能。然而,我们中的许多人倾向于认为,大陪审团和审判陪审团这两个术语都是指在审判中出席的陪审团。诚然,这两个任期组成了一个陪审...

  • 发布于 2020-10-29 10:30
  • 阅读 ( 242 )

陪审团在部分判决中认定谷歌侵犯了甲骨文的版权;谷歌提出无效审判

甲骨文诉谷歌一案的陪审团今天裁定,谷歌应承担侵犯甲骨文Java相关版权的责任,不过,在谷歌是否合理使用Java API这一关键问题上,陪审团仍陷入僵局。自上周五陪审团对法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)表示无法就此事达成...

  • 发布于 2021-04-22 05:53
  • 阅读 ( 180 )

大陪审团(grand jury)和小陪审团(petit jury)的区别

陪审团是一组被挑选出来在法庭上听取事实并决定案件判决的公民。陪审团在审判中听取证据,然后作出推论,这使他们能够根据所提供的证据中的事实作出决定。因此,陪审团扮演着事实发现者的角色,而法官在做出最终裁决...

  • 发布于 2021-06-25 23:34
  • 阅读 ( 348 )

大陪审团(grand jury)和审判陪审团(trial jury)的区别

关键区别:大陪审团的职能是通过听取证据来进行正式诉讼,而且似乎有足够的证据,那么案件就会形成。这个案子将在法庭上由陪审团审理。初审陪审团是从辩护律师和检察官那里听取对辩护人不利的证据,并决定辩护人是...

  • 发布于 2021-07-12 12:16
  • 阅读 ( 366 )

什么是陪审团悬而未决?(a hung jury?)

... 当陪审团悬而未决时,通常会发生两件事:法官可以要求陪审团重新考虑,并希望有更多的时间让一些陪审员改变主意,或者法官可以宣布审判无效。无效审判通常是更严重...

  • 发布于 2021-12-19 13:52
  • 阅读 ( 295 )

什么是民事陪审团?(a civil jury?)

... 民事陪审团是与法官一起审理民事法律问题的一群公民。在审判结束时,陪审员决定案件是否有价值,如果他们认为提起诉讼的人是正确的,他们可以裁定损害赔偿。民事陪审...

  • 发布于 2021-12-19 14:20
  • 阅读 ( 125 )

什么是大陪审团传票?(a grand jury subpoena?)

... 大陪审团审查检察官在刑事调查中提出的证据,并确定是否有可能的理由撤回起诉并进行审判。大陪审团传票是检察官用来收集证据以立案的工具。传票翻译为“受制裁”,...

  • 发布于 2021-12-19 16:12
  • 阅读 ( 265 )

什么是陪审团团长?(a jury foreman?)

... 陪审团团长是由案件的陪审团或法官选举产生的,担任陪审团代表和管理人的人。陪审团团长负责向法官传达陪审团的需要或关切。其他职责包括管理陪审员、协调审议和...

  • 发布于 2021-12-19 16:30
  • 阅读 ( 215 )

什么是陪审团审判?(a jury trial?)

... 陪审团审判是刑事或民事审判。在美国,刑事审判通常有12名陪审员。民事审判中陪审员的人数取决于国家。陪审团成员首先从普通人群中随机选出。然后,案件的每一方...

  • 发布于 2021-12-19 16:30
  • 阅读 ( 171 )

什么是公正的陪审团?(an impartial jury?)

... 一个公正的陪审团是指潜在的和选定的陪审员在陪审团审判中无偏见地作出裁决的合适性。组建一个公正的陪审团的目的是让刑事或民事案件中的每一方都有机会得到公正的审理,做...

  • 发布于 2021-12-19 18:29
  • 阅读 ( 124 )
a25mp3h6
a25mp3h6

0 篇文章