医生同行评议是医生评估其同行的患者护理绩效和质量的系统。医院、门诊诊所、疗养院和医疗团体都需要这一过程,尤其是在患者在接受医疗护理后死亡或受伤后。医生同行评审小组确定医生对其患者的临床护理是否符合患者安全的可接受标准。
这些审查委员会由与受审查医生具有相同培训和经验的医生组成。他们通常向负责颁发医师执照并吊销执照的医疗委员会报告他们的发现。医师同行评审小组确定所讨论的医生是否有能力、疏忽、酗酒或吸毒,或不具备行医能力。进行检查的医生还可以建议采取纠正措施,如额外教育,以确保错误不再发生。。
许多医生同行评审程序由聘用医生的医院内部处理。专家组可以查阅有关被询问事件的所有医疗记录。一些审查小组允许被审查的医生参加会议,解释他或她的医疗护理类型决定。审议过程和结果通常是保密的,专家组中的医生免于诉讼。
一些医院利用外部资源,努力获得独立和公正的事实发现者。这种类型的医生同行评议有助于消除医生保护同事或批评某一医学领域竞争对手的可能性。这些审查可能仅使用患者的病历进行评估,从而消除了任何个人参与决策的机会。
可能促使医生进行同行审查的病例类型包括服用错误的药物、不必要的手术或在身体错误部位进行的手术,或不当使用约束装置。医生也可以因其不专业的行为或怀疑滥用药物而接受同行审查。这一过程的目标是保护公众免受不称职的医生的伤害,并使无意中犯错误的医生康复。
当提起诉讼时,医院可以使用医生同行评审报告来权衡潜在责任。如果医院风险管理人员看到医生的错误导致患者死亡或受伤的有力证据,他们可能会在法庭外解决该案件。投诉对象的医生有时会被列在数据库中,医院在聘用医生之前可以访问该数据库。
...的一系列论文,这些论文被发送给使用虚假身份的人进行同行审查。萨奇认为,这个戒指的中心是来自全国屏东教育大学的陈彼得,还有他所在大学的其他人的作品。 ***在调查中辞职 在一份对Retractio...
...数据,最终打垮了他的研究生涯。那么,过去五年发生了什么变化? 一个重要的因素是,科学期刊越来越认识到,统计工具是防止欺诈的有效手段。举个例子,考虑一下目前的科学撤回记录保持者藤井裕久(Yoshitaka Fujii)。...
...者需要投资的年数,医生和医生之间是有区别的。医生(physician) vs. 医生(doctor)医生和医生的区别在于“所有的医生都是医生,但不是所有的医生都是医生”。医生是指完成了提供健康管理和保健的培训的人。他基本上是个医生。...
...烈反对该校,尤其是男医生: "From its inception, many male physicians derided the institution, complaining that women lacked the physical strength to practice medicine; others insisted that not only were women incapable of mastering a medical curriculum and that many of the topics tau...
...文有缺陷是不够的,还要说明它是如何有缺陷的,以及为什么有什么证据证明这一论点站不住脚? 作者C.格兰特·卢克哈特(C.Grant Luckhardt)和威廉·贝克特尔(William Bechtel)写道:“明确批评应该达到什么效果是很重要的。”...
同行评议,至少在目的上是这样的:学术期刊的编辑试图保持其出版物中文章的高质量,并确保(或试图确保)拙劣或错误的研究不会发表。这一过程与涉及任期和薪级的政治和经济问题有关,因为参与同行评议过程的学者(...
初级保健医生为所有不同类型疾病的患者提供初步诊断和直接护理。他们通常是患者...
区分医生助理(PA)和护士可能有点困难,特别是因为有许多不同类型的护士。持照职...
医师助理(PA)在执业医师或外科医生的监督下工作。医生助理的工作是根据监督医生...