什么是仲裁程序的不同类型？(the different types of arbitration procedure?)

仲裁是一种替代性纠纷解决方式（ADR）的程序，根据该程序，纠纷各方不是在法庭上进行诉讼，而是同意将他们的案件提交给公正的第三方仲裁员，该仲裁员在审理该事项后，做出有利于其中一方的裁决。仲裁程序可以有很大不同，这取决于争议的性质、当事人的地位以及仲裁是强制性的还是自愿性的。自愿仲裁的当事人有相当大的自由度，与被选定审理案件的仲裁员一起，决定如何审理该事项，包括制定指导仲裁行为的任何程序性规则。...

Parties to a voluntary arbitration have considerable latitude.

Binding arbitration uses an independent third party to help settle a dispute.

许多商业合同以及一些消费者合同都包含强制性的有约束力的仲裁条款，在发生争议时强制进行仲裁。其中一些合同指定了一个论坛，如美国的美国仲裁协会，仲裁将根据其程序规则进行。在没有指定论坛的情况下，仲裁程序由仲裁员和争议各方决定。在某些情况下，那些被迫进行仲裁的人可以选择由一名仲裁员在快速审理中决定该事项。由三名仲裁员组成的小组通常审理更复杂的案件。

一些行业和自律组织提供详细的仲裁程序，管理在其论坛上进行的具有约束力的强制仲裁的行为。所制定的仲裁程序规则旨在确保那些被迫对其争端进行仲裁的人得到公平的审理。这些规则可能包括，在最初阶段，当事人选择仲裁员的方式，以及在什么情况下可以对指定的仲裁员提出异议，无论是强制性的还是有理由的。额外的仲裁程序可以规定当事人在开庭前的信息交流，以及解决任何开庭前纠纷的方式。

某些论坛规定了关于听证会本身的仲裁程序的规则。这些规则规定了是否允许开场白或结案陈词，如何出示证据，以及一方当事人盘问对方证人的权利。一些论坛的仲裁程序可以根据争议的性质而有所不同。有些论坛，如美国仲裁协会，对消费者、劳工、建筑和就业纠纷有不同的仲裁程序。

由于仲裁的目的是为解决一般的争端提供快速和具有成本效益的方法，仲裁员通常不受民事诉讼程序的正式规则或适用于法庭诉讼的正式证据规则的约束。仲裁员有权不允许不相干的证据或与他们所决定的问题明显无关的证据。一般来说，大多数法院会尊重仲裁员的决定。在仲裁员没有腐败、欺诈或明显无视法律的情况下，大多数裁决得到维持，并可由胜诉方在当地有管辖权的法院强制执行。

发表于 2022-02-17 11:34
阅读 ( 84 )
分类：法律

你可能感兴趣的文章

仲裁员(an arbitrator)和调解人(a mediator)的区别

...的工作非常相似，很多人常常认为他们是同一个人的两个不同的名字。事实是，即使他们两个都有贡献 towards solving issues, they are not exactly the same. A mediator acts as a medium of resolving conflicts between two parties at a difference. An arbitrator, on the...

发布于 2021-06-22 10:41
阅读 ( 214 )