最新消息11/21/14：迈克尔·布朗被警官达伦·威尔逊开枪打死已经三个多月了，与警方的紧张关系仍然给密苏里州弗格森的居民带来了一个令人不安的现实。由于人们普遍预期威尔逊警官将躲过大陪审团对这起谋杀案的起诉，该州已经调集了警察，以防发生骚乱。密苏里州州长杰伊·尼克松甚至采取了有争议的步骤，在决定之前宣布紧急状态。自从圣路易斯县警察穿上防弹衣，用攻击性武器袭击和平居民以来，**严厉控制合法**活动的做法似乎没有改变，但弗格森镇人民的权利也没有改变。布朗死后，密苏里州的警察立即采取了令人不安的行动，下面是我们的原始故事：你有权记录警察。

原创故事：

密苏里州圣路易斯市的一个郊区自上周六以来一直处于戏剧性的包围之中，一名警官开枪打死了一名手无寸铁的黑人少年，名叫迈克尔·布朗。杀人事件发生后，**活动席卷了整个社区——圣路易斯县警察手持攻击性武器，装备军事装备，展开严厉镇压。许多引人注目的图片来自一线记者，但也来自市民和他们的智能**。

美国东部时间周三晚上10点左右，圣路易斯县的一条警察线要求一群**者关掉摄像机。几分钟前，警察下令似乎是和平的人群驱散，并发射了烟雾弹和橡皮子弹。但他们都不需要关掉相机。

圣路易斯县警察应该阅读宪法

交易是这样的：作为美国居民，你有权记录警察执行公务的过程。警察没有权利阻止你只要你不妨碍他们的工作。他们也没有权利没收你的**或相机，或者删除其中的内容，仅仅因为你正在录制它们。

尽管一些州的法律规定未经其同意记录其他人是非法的，但联邦**始终认为，公民在公共场合执行公务时，有权对警察进行第一修正案记录。最高**最近还确认，第四修正案保护公民不受任意搜查和扣押，这意味着如果警察想拿走你的**，他们需要“获得搜查令”(美国公民自由联盟（ACLU）有一个简明的权利指南，在这里。）奥巴马领导下的美国司法部（usdepartmentofjustice）重申了**的立场，提醒警察部门，他们不允许骚扰公民录下这些文件。

可悲的是，警察并不总是尊重这些权利。就连记者在报道过程中也受到弗格森的骚扰。今天晚上早些时候，《*****》记者韦斯利·洛瑞和《赫芬顿邮报》记者瑞安·赖利在一家麦当劳餐厅被捕，后来在没有任何解释的情况下获释。*****执行编辑马丁D。巴伦说，洛瑞“被非法指示停止拍摄警官的视频”，然后“猛撞汽水机，然后戴上手铐”

当记者无缘无故被逮捕时，这显然是不好的，但重要的是要记住，所有公民——任何年龄足以操作智能**的人——都有权在公共场合记录警察的官方活动。