\r\n\r\n

略述とけいじはんざいの違い

略式裁判と起訴可能な犯罪は2つの概念であり、異なる意味を伝えるには異なる言葉を使う必要があります。起訴可能な犯罪は略式犯罪よりも重い犯罪であり、被告人が不在の場合は審理ができないため、陪審員による審理を経て初めて起訴で裁かれることになります。実際、起訴可能な犯罪の裁判では、通常、被告人は陪審裁判を受ける権利があります。一方、略式裁判とは、慣習的な法的手続きを経ずに行われる裁判のことです。起訴可能な犯罪の裁判とは異なり、ここでは被告人が不在でも裁判を行うことができます。略式裁判とも呼ばれる...。

略式手続きと起訴可能な犯罪

略式裁判と起訴可能な犯罪は2つの概念であり、異なる意味を伝えるには異なる言葉を使う必要があります。起訴可能な犯罪は略式犯罪よりも重い犯罪であり、被告人が不在の場合は審理ができないため、陪審員による審理を経て初めて起訴で裁かれることになります。実際、起訴可能な犯罪の裁判では、通常、被告人は陪審裁判を受ける権利があります。一方、略式裁判とは、慣習的な法的手続きを経ずに行われる裁判のことです。起訴可能な犯罪の裁判とは異なり、ここでは被告人が不在でも裁判を行うことができます。サマリージャスティス(summary justice)とも呼ばれる。

陪審員を介さずに裁判官または判事によって有罪判決が下される場合、略式有罪判決と呼ばれる。一方、起訴可能な犯罪の被告人は、陪審裁判を受ける権利を有します。これが略式犯罪と起訴可能犯罪の大きな違いの一つです。

一方、略式犯罪とは、簡易裁判所の管轄になる犯罪のことです。犯罪の中には、**や殺人など、非常に重大で、裁判官が幅広い判決権から選択できる刑事**においてのみ起訴可能なものもあると考えられています。これが略式犯罪と起訴可能犯罪の重要な違いの一つです。

国によっては、ニュージーランドのように、他の**で起訴可能とされる犯罪が、高等**で裁かれることもあります。この国では、**や殺人罪は高等**で裁かれ、窃盗などの軽い犯罪は地方**で裁かれます。

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ