\r\n\r\n

法医学者とけんしかんの違い

不審な状況で発生し、そのために特別に任命された職員によって、死亡した人の遺体が検査または調査される不自然な死がある。場所によっては、コロニアルと呼ばれることもある。そのため、検視官と検案官の区別がつかず、混乱する人もいるようです。この2人の担当者のどちらかが死後検査を行うことができますが、今回は2人の担当者の違いについて紹介します...

法医学・検視官

不審な状況で発生し、そのために特別に任命された職員によって、死亡した人の遺体が検査または調査される不自然な死がある。場所によっては、コロニアルと呼ばれることもある。そのため、検視官と検案官の区別がつかず、混乱する人もいるようです。この2人の担当者のどちらかが死後検査を行うことができますが、今回はその違いを紹介します。

検視官

初期の頃**、不審死の調査をする役人が任命された場合、他の職業に属しているケースが多かったので、医者である必要はなかったのです。政治家などの有力者がほとんどで、法医学的捜査や病理学的捜査のことは何も知らない人だった。しかし、時代とともに、検視官は医学的な素養が必要で、必ずしも病理学の専門家である必要はなくなりました。初期の検視官は医師ではなかったため、次第に法医学制度という別の制度が発達していった。

フォレンジック

法医学病理学者は、その名の通り、法医学や病理学の専門家です。これは、特別な訓練を受け、事故死や不審死(殺人)への対応に関するあらゆる知識を有していることを意味します。通常、私が担当するのは、死因の特定が困難な事件の死因究明を行う鑑識です。広義には、遺体の解剖を行い、死因や死亡状況を明らかにする専門家である。

病理医や法医学の専門家を見つけるのが難しいため、地方や人口の少ないところでは、いまだに検視官制度が残っています。しかし、時代の流れや技術の進歩により、検視官制度は時代遅れとなり、検視官の地位が高まっているのです。

検視官と検案官の違いは?-検視官制度は検視官より古く、地方や一部の県にのみ存在し続けるのに対し、検視官制度は検視官より進んだ制度である。-検視官は、必要な専門知識を持っていない場合もあるが、不審死に関する事項を調査するために任命された職員である。しかし、この25年間、検視官は医師でなければならないことになっています。-検視官とは、病理学と法医学を専門とする医学博士で、解剖の専門家となる。-検視官の称号は英国で生まれ、法医学制度に取って代わられながらも現在も続いている-検視官は厳密には法医学病理学者であるが、検視官はどんな職業にも就くことができる。-検視官が近親者を確認し、故人の知人の協力を得て遺体を確認し、死亡診断書に署名する。-検視官の基本的な仕事は、根本的な死因と死亡の状況を調べることです。
  • 2020-10-25 20:39 に公開
  • 閲覧 ( 22 )
  • 分類:人文

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ