完全競争と寡占の比較

多数の買い手と売り手が相互作用する自由市場では、競争はごく一般的で、しばしば非常に激しくなります。経済学では、販売する商品、販売者の数、その他の市場条件を考慮して、これらの競争の種類を区別している。これらの競争の種類には、完全競争、不完全競争、寡占、独占があります。本稿では、市場競争の2つのタイプである完全競争と寡占について考察し、それぞれの意味と違いを明確に説明する。

完全競争とは？

完全競争とは、ある市場の売り手が、同じような商品を同じような価格で売っているため、他の売り手に対して大きな優位性を持っていない状態のことである。買い手と売り手が多く、商品の性質が非常に似ているため、買い手のニーズは市場内のどの売り手が販売する商品でも満たすことができるため、競争はほとんどないのです。売り手の数が多いため、各売り手の市場シェアは小さく、このような市場構造では、1社または数社の売り手が支配的になることは考えにくい。

完全競争市場は、参入障壁が非常に低く、どんな売り手でも市場に参入し、製品を売り始めることができる。価格は需要と供給の力によって決まるので、すべての売り手は同じような価格水準を守らなければなりません。競合他社よりも価格を上げた企業は、買い手が簡単に競合他社製品に乗り換えることができるため、市場シェアを失うことになる。

寡占とは？

寡占市場とは、類似の製品を同等の価格水準で提供する少数の販売者によって支配されている市場のことである。寡占市場の好例はガス業界であり、多数の売り手が多数の買い手に対して同じ製品を提供している。製品の性質が非常に似ているため、寡占的な市場を支配する企業は厳しい競争に直面することになる。このことは、これらの企業が、他の企業が自分たちとは異なる行動をとっていることを認識し、必要であれば競争的な行動をとることができるように準備する必要があることを意味します。また、新規参入する企業は資本力や技術力がない場合が多く、既存企業はシェアや利益を失うことを恐れて参入を阻止しようとするため、このような市場への参入障壁は高くなります。

完全競争と寡占の比較

完全競争と寡占は、同じような製品を同じような価格で提供する市場形態でありながら、全く異なる市場構造である。主な違いは、完全競争市場では、製品がより単純で、誰でも生産・販売できるため、参入障壁が少ないことです。一方、寡占状態では、**製品がより複雑で、多くの資本、技術、設備を必要とするため、新規プレーヤーの浸透度が異なる。もうひとつの大きな違いは、完全競争市場においては、企業は価格決定者であり、製品がすでに市場で提供されている価格で決済する必要があることです。一方、寡占的な市場で活動する企業は価格設定者であり、保有する市場パワーのレベルに応じて価格をコントロールすることができる。

概要

-完全競争とは、市場における売り手が、同様の製品を同様の価格で販売しているため、他の売り手に対して大きな優位性を持っていない状態のことです。

-寡占とは、類似の製品を同等の価格で提供する少数の売り手によって市場が支配されている状態のことである。

-.主な違いは、完全競争市場では、製品がより単純で、誰でも生産・販売できるため、参入障壁が少ないことです。