主な違い

異なるフレーズには、それらを完全に異なるまたは類似させる解釈があるが、それらを区別する最初の細部が最も重要である。本明細書で議論する2つは、互いに深い関係を持つ拡張および短期的なスケジューラである。本論文はそれらの間の最初の変化を理解するのに役立つ。長期スケジューラは、システムに入るパケットを最初から見つけるのに役立つシステムの定義を得ます。しかし、短期的なスケジューラは、プロセッサに必要なパケットを特定するのに役立つシステムの定義を得ることができます。

比較図

オペレーティングシステムにおける長期スケジューラ(long-term scheduler in os)は何ですか？

長期スケジューラには、最初からどのパッケージがシステムに入るかを特定し、ガイドラインから最も関連する可能性のあるプログラムを選択し、メモリに大量のプログラムを格納してポリシーを実行するシステムの定義が得られます。ジョブスケジューラの基本的な目標は、I/O正とプロセッサ正などの調整後の雇用の組み合わせを提供することです。同様にマルチプログラム設計の範囲を制御します。複数のプログラム設計の程度が一般的である場合、実際に作成された通常の価格は、フレームワークから離れたプログラムの通常の離陸価格に等しいはずです。ワークスケジュールとも呼ばれることが多い。街から品種を選び、その多くの品種を記憶に入れて実行します。CPUのために大量のメモリの処理を計画する。いくつかのフレームワークのみでは、長距離計画はアクセスできないか、無視できません。タイムシェアリングワークフレームワークには延長されたスケジュールはありません。1つの航路が新しい航路から予備降下状態に遷移する場合、長距離スケジューリングプログラムを使用する必要がある。長期サブスクリプションは、マルチタスクフレームワークにおけるマルチプログラム設計の範囲を明確に制御し、具体的な戦略によってフレームワークが異なる就業条件を考慮できるかどうか、または、いくつかの職業を提出した場合、どちらを選択すべきかを決定する。マルチプログラム設計の程度とスループットの間で何らかのトレードオフを行うには、特にスマートフレームワークを考慮する際に明らかな要件があるようです。システムにとって、プロセスの数が大きいほど、すべてのプロセスに優れた応答性が与えられると、各プロセスがCPUを管理する時間が少なくなります。

オペレーティングシステムにおける短期スケジューラ(short-term scheduler in os)は何ですか？

短期スケジューラは、プロセッサに必要なパケットを特定するのに役立つシステムの定義を得ます。その後、大量のパケットであり、基本的には特定のユーザーが選択した要素ごとに最も関連する時間である可能性があります。メソッドの準備状態から作業状態への変化です。このとき、スケジューラ(他の場合、通常はスケジューラと呼ばれる)は、後続の操作を実行するプロセスを選択します。この時点で、スケジューラは長距離スケジューラよりも速い。反応時間とは、投与が要求された分から反応が開始されるまでの中間時間である。時間共有の直感的なフレームワークでは、プロセスが実行される非常に初期の段階で収益を提供する可能性があるため、お客様の観点から、これは通常、回転時間よりも優れた応答性メトリックです。回転時間は、プロセスの宿泊とその実行成果との間の移行期間、および正確な作業時間となり、また、派遣されるよりも早く居眠りをしたり、まったく異なる財産を得るために多くのものを持ったりする時間があります。短期スケジューラは、準備のためにフレームワークにアクセスできるタスクを計算します。会議の満期日はオペレーティングシステムの潜在力となり、事前に規定された就業成果の満期日を履行します。これは、1つのユーティリティの無視可能な実行時間だけを正確に予測できる場合に、正しい兆候です。要するに、予測性はフレームワークの潜在力であり、所与のタスクが特定の期間内に実行されることを確保することができ、また、機器の数に関係なく、厳格な抵抗範囲内で特定の共通応答時間を許容することを確保することができる。

主な違い

1. 長期スケジューラは、システムに入るパケットを最初から見つけるのに役立つシステムの定義を得ます。しかし、短期的なスケジューラは、プロセッサに必要なパケットを特定するのに役立つシステムの定義を得ることができます。
2. まったく異なる決定長期スケジューラが作業スケジューラになります。スケジューリングプログラムは短期スケジューリングプログラムになりました。
3. 拡張用語スケジューラは、基本的にガイドラインから最も関連する可能性のあるプログラムを選択し、多くのプログラムをメモリに格納してポリシーの実行を開始します。一方、短期的なスケジューラは、必要なパッケージを取得し、すぐに実行します。
4. 長期スケジューラの場合、パケット全体を1つのキューに設定し、必要に応じて適切なパケットを選択します。一方、短期スケジューラでは、このようなキューは存在せず、限られた数のデバイスのみを有する。
5. 長期スケジューラでは、多くのパケットがスケジューリングされるのにかかる時間が相対的に減少します。一方、短期スケジューラには多くの制限があるため、かかる時間が長くなります。
6. 長期スケジューラによるパッケージの選択頻度は、より少なく、直接需要にはなりません。一方,短期スケジューラではパケットを選択する頻度がかなり大きくなる.