主な違い

経済学は生産、消費、富の移転を研究する知識の分岐である。経済学のもう一つの有名な定義は、商品の希少性とその需要との関係である。経済学は芸術的で科学的な基本的な本質を持つ知識であるため、より広い概念であることを確定することができます。私たちが会計や銀行の専門の学生でなくても、消費と貯蓄の間で選択しなければならないとき、私たちは日常生活の中で経済学の概念に遭遇します。経済学は主に2つのタイプに分けられ、ここでは他の2つの異なる経済学タイプ:実証経済学と規範経済学について議論します。実証経済学は事実に基づいた経済学の分岐である。さらに,その有効性は適切な科学技術で検証できる。一方、規範経済学は観点、観点、または公正な推定に基づいている。しかし、規範経済学の有効性は、科学的または他の技術で検証することはできない。

比較図

実証経済学(positive economics)は何ですか？

実証経済学は事実に基づいた経済学の分岐である。科学技術によってその有効性を検証した後、このような経済学の陳述は真実であることを証明することができる。記述型経済学は経済学に関連する現実や起こっていることを述べている。実証経済学は報告、ニュース、科学的方法、視聴証明と調査に基づいている。処理中の問題や事項に直接関連するように、ターゲット向けの方法があります。異なる意思決定と政策は、事実に基づいており、それらの有効性も検査できるため、それらに基づいて制定される。変数間の因果関係を実証経済学的に解釈する際,経済問題も議論した。積極的な経済学を運用することは、経済活動の面でより良い決定を下すことを確保することができる。

規範経済学(normative economics)は何ですか？

規範経済学は観点に基づいた経済学の分岐である。陳述の有効性は科学的方法や他の技術で検証することはできない。それは本質的に規定的で、個人や集団の価値判断にすぎない。規範経済学は主に経済活動がどのように経済を安定させるべきかを研究する観念である。一方、積極経済学は私たちに経済世界で何が起こっているのかを教えてくれた。規範経済学の陳述は観点、観点に基づいてもよいし、推定に基づいてもよい。言い換えれば、規範経済学は経済改善に関する提案だと言える。場合によっては、観点が認められた技術によって論理的に証明されれば、実証経済学に転化することができる。

実証経済学(positive economics) vs. 規範経済学(normative economics)

• 実証経済学は事実に基づいた経済学の分岐である。一方、規範経済学は、観点、観点、または推定に基づいた経済学の分岐である。
• 実証経済学における陳述の有効性は科学技術で検証することができる。しかし、経済学を規範化する場合、有効性は検証できない。
• 積極経済学は経済世界の現状を説明した。これに対して、規範経済学は経済世界がどのようなものであるべきかを説明した。
• 実証経済学は本質的に記述的であり、規範経済学は規範的である。

ビデオの比較