帰属論とコントロールの源泉

社会心理学では、帰属理論と統制源理論が相互に関連する重要な理論であるため、帰属理論と統制源理論の違いを理解する必要がある。この2つの理論は、人々が出来事をどのように解釈するかを説明するものである。帰属理論とは、人がどのように出来事を解釈して行動を理解するのか、また、人の思考と行動がどのように結びついているのかを説明する理論です。一方、コントロールソース理論は、帰属の原因を説明するものである。このことは、この2つの理論が連動して、個人の出来事に対する解釈の次元の違いを説明していることを浮き彫りにしています。本稿では、帰属論と統制源論の理解に基づき、帰属論と統制源論の違いに着目することを試みる。

アトリビュート理論は何ですか？

日常生活の中で、人は自分の周りの世界を理解しようとします。帰属理論では、個人が日常生活の出来事をどのように説明しようとし、それが自分の思考や行動にどのように関係するかという現象を検証します。アトリビューションには、2つのアプローチがあります。

-内部帰属

-External Attribution

内的帰属では、人は特定の性格特性を強調することによって、その人の行動を説明する。特に、内的要因で人を非難する傾向が強い他人について話すときに、この言葉を使います。

例えば、コーヒーをシャツにこぼした場合、「不器用だから」と言われるかもしれません。この場合、私たちは内面的な特徴をその人に帰属させます。

一方、外部帰属では、人は自分の周りの世界に注意を向けます。ほとんどの人がこれを利用しています。同じ例で考えてみましょう。コーヒーをこぼしたとき、私たちはその出来事を自分ではなく、他人のせいにしてしまいがちです。

Weinerによると、特に達成に関しては、私たちの帰属に影響を与える4つの主要な要因があるという。それは、能力、努力、課題の難易度、運である。Weinerによれば、帰属の原因は3次元的なものである。コントロールポイント、安定性、制御性である。これは、コントロールの源泉が帰属理論に属することを強調している。

コントロールの源泉（ローカス・オブ・コントロール）は何ですか？

ジュリアン・ルートは、制御理論の源を紹介した。彼は、自分の行動や行為に対するコントロールを自分自身に限定する人がいる一方で、周囲の環境にコントロールを与える人もいると主張した。これも帰属論と同様、2つに分けられる。

-内部統制の源泉

-外部コントロールソース

個人が自分の行動に責任を持ち、納得しているとき、これらの個人は内的なコントロールポイントを持つことになります。しかし、自分の行動は、運命や宿命、神といった大きな力に支配されていると考える人もいる。このような人は、外部にコントロールのポイントを置いています。

アトリビュート理論とせいぎょかんかくの違い

-帰属論は、個人が出来事をどのように解釈し、行動と思考がどのように結びついているかを扱う。

-これは、内部帰属と外部帰属の2つの方法で起こることがあります。

-業績に関しては、帰属理由は3次元的なものである。

-コントロールポイント、安定性、制御性である。

-ですから、業績に関して言えば、コントロールポイントは帰属理由のひとつに過ぎないのです。