独裁者と暴君の違い

独裁者と暴君という言葉は、意味が非常に似ています。現代の文脈では、両者はしばしば互換的に使用される。独裁者と暴君の違いを理解するためには、これらの言葉の定義に目を向けることが重要です。独裁者は一国を完全に支配する支配者であり、暴君は残酷で抑圧的な支配者である。独裁者は必ずしも残酷で抑圧的な支配者ではありませんが、ほとんどの独裁者は暴君である傾向があります。これが独裁者と暴君の決定的な違いである。

独裁者は誰なのか？

独裁者とは、ある国に対して絶対的な権力を持つ支配者のことである。独裁とは、独裁者による**支配の形態である。独裁者は歴史のどこにでもいる。ローマ帝国では、独裁者の地位は軍のポストであった。

独裁者は、詐欺やクーデターによって権力を得ることもあれば、民主的な選挙によって選ばれることもある。しかし、いったん権力を握ると、誰もその地位から排除できないように、国全体**や政治システムを変えてしまうかもしれません。独裁者は権力と地位を維持するために、選挙や市民の自由を停止し、非常事態を宣言し、個人崇拝を始め、認められた法律に反して政敵を弾圧するなどすることができます。

独裁者という言葉は、必ずしも専制的で抑圧的で残酷な支配者を意味するものではないが、ほとんどの独裁者は抑圧的で残酷であり、国民の人権を侵害する存在である。

現代の独裁者の例としては、Benito Mussolini（1922-1943）、Augusto Pinochet（1973-1990）、Joseph Stalin（1929-1953）、Teodoro Obiang Nguema Mbasogo（1979以降）、Fidel Castro（1959-2006）などが挙げられます。(独裁者の中には、暴君もいた）。

オビアン

暴君は誰だ？

暴君とは、極端に抑圧的で、不当で、残酷な支配者のことである。現代英語では、「tyrant」は「dictator」と同義であり、抑圧的または残酷な方法で絶対的な権力を行使する支配者を指すことがある。独裁者は、たとえ善意の人であっても、その無限の力のために暴君になる可能性が十分にあるのです。

プラトンやアリストテレスは、暴君を「法なき支配を行い、自国民や他国民に対して極端で残酷な戦術を用いる者」と定義している。

アドルフ・ヒトラー（ドイツ）、ポル・ポト（カンボジア）、イディ・アミン（ウガンダ）などは、暴君の一例である。

アドルフ・ヒトラー

独裁者と暴君の違い

定義する。

独裁者：独裁者とは、ある国に対して絶対的な権力を持つ支配者のこと。

暴君: 暴君とは、極端に抑圧的で、不正で、残酷な支配者のことです。

現代では、この2つの用語は同じ意味で使われることが多い。また、場合によっては、暴君は絶対的な権力を持つ支配者を指すこともある。独裁者は必ずしも専制君主ではないが、ほとんどの独裁者は専制君主になる傾向がある。

残酷だ。

独裁者：独裁者は、残酷であったり抑圧的であったりしてはならない。

暴君：暴君は残酷で抑圧的です。

例

独裁者：Teodoro Obiang Nguema MbasogoやFidel Castroが独裁者の例です。

暴君：アドルフ・ヒトラー、ポル・ポト、イディ・アミン、ベニート・ムッソリーニはすべて暴君の例である。

画像提供

"Teodoro Obiang" By Amanda Lucidon / White House - File:Teodoro Obiang Nguema Mbasogo with Obamas 2014.jpg (Public Domain) via Comm*** Wikimedia.