論難攻撃と確信犯の違い

deminationとconfidenceという2つの名詞は、dencingとcidentという2つの動詞からきている。したがって、convidenceとconvidenceの区別は、この2つの動詞の違いに基づいていることになる。確信犯は非常に強い異議申し立てと表現できるのに対し、有罪は有罪が確定または証明された状態と表現できる。これが確信犯と確信犯の決定的な違いです。

condemnationとは？

Condemnationとは、強い非難・批難・叱責の表現と定義できます。この名詞は、動詞の「非難する」から派生したものです。誰かの言動に強く反対するとき、その人を批判する。この批判は、非難の一形態と言える。

彼のスピーチは、すべてのテロ行為を非難するものだった。

この条約を推進した人たちは、非難を免れない。

講演での厳しい批判や非難は、聴衆のほとんどに衝撃を与えた。

彼のFacebookは、彼の行動を非難する声で溢れている。

Condemnationは、誰かを罰する行為を指すこともある。これは、punishmentと同じ意味である。

彼のスピーチは人種差別を非難するものだった。

罪に問われるとはどういうことですか？

信念という名詞には、大きく分けて二つの意味があります。

• 起訴された犯罪について、陪審員または裁判官によって有罪とされた、または有罪が証明された状態

裁判官は、被告に前科がないことを理由に寛大な処分を下した。

彼は同様の犯罪で有罪判決を受けたことがあるため、この事件の第一容疑者である。

運転手は3度飲酒運転で有罪判決を受けたことがある。

• 確固たる信念

と、強い政治的信念を述べた。

私は、彼の＊＊廃止という確固たる信念に賛成です。

論難攻撃と確信犯の違い

Condemnationとは、以下のことを指します。

• 起訴された犯罪について、陪審員または裁判官によって有罪とされた、または有罪が証明された状態
• 強い、または確固たる信念

ビリーフとは、強い不支持、非難、批難の表現である。

画像提供