\r\n\r\n
SIPとH323という2つの通信プロトコルは、約15年前にほぼ同時期に導入されたが、その範囲にはいくつかの違いがあり、そのため他のいくつかの違いもある。SIPとH323はどちらもインターネットプロトコル(IP)ベースのネットワーク上でのマルチメディア通話や会議用の通信プロトコルであり、元々は、以下の目的で設計されているのに加えてマルチメディア会議だけでなく、インスタントメッセージやオンラインゲーム、ファイル共有などのマルチメディアコミュニケーションもサポートします。しかし、H323はマルチメディア会議のみに焦点をあてている。h323は範囲が限定されているため、SIPよりもはるかに複雑であり、より相互運用性が高い。h323には、信頼性、NATトラバーサル、柔軟なアドレス、SIPロードバランシングなどのメリットがある。
SIPとは、Session Initiation Protocolの略で、VOIP(voice-overinternetprotocol)に使用されるアプリケーション層プロトコルである。SIPは1996年に導入され、IETF(Internet Engineering Task Force)によって標準化されている。
SIPは、HTTP(Hypertext Transfer Protocol)やSMTP(Simple Mail Transfer Protocol)などのよく知られたテキストベースのプロトコルと同様の特性を持つテキストベースのプロトコルです。TLS(Transport Layer Security)と併用して暗号化することも可能です。
H323は、VOIPに使用されるアプリケーション層プロトコルでもある。音声会議、ビデオ会議に広く利用されています。アプリケーションやファイルの共有、オンラインゲームなど他の用途には使わず、マルチメディア会議のみに特化しているため、SIPよりもシンプルな構成になっています。1996年に国際電気通信連合(ITU)によりIPマルチメディア会議の標準規格として承認された。マルチメディア会議機器**ベンダーやマルチメディア会議サービスプロバイダーで広く利用されているプロトコルです。
H323はテキストベースのプロトコルではなく、メッセージをバイナリに圧縮したバイナリ・プロトコルで、ナローバンド接続に最適です。H323の利点の1つは、高い相互運用性を持っていることです。その他にも、NAT トラバーサル、複数のアドレス体系のサポート、ロードバランシング、データコンファレンシングなどの機能を備えています。また、ネットワークに接続された機器の不具合を検知し、信頼性を提供する仕組みも備えています。このプロトコルは、PSTNの機能を一部継承しており、PSTNとの相互運用性も良好である。
-マルチメディア会議のほか、ファイル共有、インスタントメッセージ、オンラインゲームなどのマルチメディア通信にSIPを利用することができます。ただし、H323はあくまでマルチメディア会議用。
-H323はSIPよりも範囲が限定されているため、SIPよりも複雑になっています。
-H323は、SIPよりも相互運用性が高い。
-H323は、ネットワーク接続やデバイスの障害に対応する能力があるため、SIPよりも信頼性が高い。一方、SIPにはそのような高度な障害検出と回復の仕組みはない。
-SIPは、メッセージがASCIIで符号化されるテキストベースのプロトコルです。一方、H323のメッセージは圧縮されたバイナリである。その結果、SIPはH323よりも読みやすくなっていますが、これはメッセージの帯域幅の要件と天秤にかけたものです。
-H323はロードバランシングを行う機能があるが、SIPはそうではない。
-SIPはURIしか理解できないが、H323はURIに加えて、電子メール、E.164番号、トランスポートアドレス、モバイルUIMなど、多くのアドレスをサポートしている。
-H323はPSTN(公衆交換電話網)の機能の一部に似ているため、PSTNと容易に統合することができます。しかし、SIPの場合はそうではない。
-H323はNAT(Network Address Translation)トラバーサルの機能を持っているが、これはSIPプロトコルで定義されていない。
-H323はデータ会議を完全にサポートしているが、SIPはそのサポートが限定的である。
概要