監査・調査

財務諸表は、1年間の財政状態を検討し、公正かつ真実の財務状況を提供するために作成され ています。財務諸表の作成後は、その正確性を評価し、必要であればさらに調査を行い、具体的な問題点を洗い出し、是正することが重要である。監査と調査は、企業の財務状況をより正確かつ真実に把握するための2つの方法です。監査と調査は似ているようで、明確に異なる点が多くあります。本稿では、それぞれの概念を詳細に検討し、監査と調査の類似点・相違点を解説する。

監査とは何ですか？

監査とは、組織の財務諸表に記載された会計情報を評価し、その正確性を確認するプロセスである。監査は、財務報告が公正に表示され、倫理的に作成され、一般に公正妥当と認められた会計原則および会計基準に準拠していることを確認するものです。監査機能は、会社が財務諸表の公正な表示を得ることができるように、そのような評価を専門とする個々の事業体に委託されます。会社法では監査が義務付けられており、監査法人は監査書類や情報を全面的に公開することが義務付けられています。監査法人は通常、財務諸表が一般に公開される前に監査を行い、そのデータが企業の財政状態を正しく、かつ公正に表示していることを確認します。

アンケートとは何ですか？

調査は、事業主が行う場合と、外部の第三者が行う場合があります。調査は、企業の財務記録の問題点や課題の調査、不正の証拠の発見、企業の財務状況の確認、将来の収益性の評価など、特定の目的を達成するために実施されます。調査は、企業オーナー、貸し手、買い手候補、投資家などの代理人として実施することができます。調査を行うために任命された調査員は、探偵のように、すべての財務情報を徹底的に調べ、問題を詳細に検討し、問題を解決していくのです。調査は通常、問題が発生したときに開始されるため、定期的に実施されることはありません。調査は法律で義務づけられているわけではなく、企業は調査結果を秘密にすることができます。調査は、財務諸表の監査が終了した後に実施されます。調査は、数年にわたる財務記録や報告書の調査を含む場合があり、特定の期間の資料の調査に限定されるものではありません。

監査と調査の違いは何ですか？

監査も調査も、企業の財務情報、財務記録、商取引について検討します。監査の主な目的は、財務報告の有効性および正確性を確保することであり、財務報告が真実かつ公正で、倫理的に作成され、一般に公正妥当と認められる会計原則および基準に準拠していることを確認し、もって規制および法令の要件を遵守することにある。調査の目的は、不正の有無の確認、問題の特定、将来の収益性の評価など、特定の目的を達成することである。

調査は、監査終了後、問題が発生した場合に開始されます。したがって、定期的に行われる監査とは異なり、調査は必要なときにのみ行われます。監査は会社法によって義務付けられていますが、調査は会社のオーナーやステークホルダーからの要請で行われます。

監査結果は公開されなければなりませんが、調査結果は要求された当事者のみが共有することができます。監査役は、記録された情報が会社の真の状態を表しているかどうかを確認する義務を負う社外の人間である。一方、調査は、会社のオーナー、投資家、貸し手など、誰からでも始めることができる。

監査は、過去会計年度など特定の期間の財務記録に焦点を当てますが、調査は数年間を対象とします。また、調査の範囲は監査よりも広く、財務記録のレビューに加え、非財務情報も考慮されることになります。

概要

監査・調査

-監査とサーベイの両方が、会社の財務状況をより正確かつ真実に把握することができる。

-監査および調査は、会社の財務情報、財務記録および商取引などを考慮します。

-監査の目的は、内部統制の有効性について意見表明するためのものであり、当監査法人は、リスク評価の実施に 際して、状況に応じた適切な監査手続を立案し、実施することを求めている。

-不正の調査、問題の特定、将来の収益性の評価など、特定の目的を達成するための調査であること。

-調査は、監査終了後、問題が発生した時点で開始されます。

-監査は定期的に実施されているが、調査は必要な場合にのみ実施されている。