モデル vs. フレームワーク

研究を実施または計画する場合、方法論は基本的に2つの重要な概念で定義される。それが「フレームワーク」と「モデル」です。フレームワークはプロジェクトの一般的な構造を与え、モデルは研究の具体的な方法を探ります。

フレームワーク

概念的な枠組みは、可能な行動指針の全体像を把握するため、あるいはアイデアや思考に好ましいアプローチをもたらすために、研究において使用されます。概念的な枠組みは、研究の様々な側面間のつながりを示すことに重点を置いています。質問、目的、文献、方法、データ収集、分析、資源、機能の相互関連性、依存性、構造は、研究の枠組みの中で緩やかに描かれています。

フレームワークは様々な観点から見ることができますが、そのいくつかをまとめると以下のようになります。一貫性を表現し、他者とのコミュニケーションを円滑にするために用いられる、アイデア、概念、その他のものの組織的な構造。また、このプロジェクトに関わる概念や実践の概要ともいえます。このフレームワークは、一般的な方向性と課題における研究の進捗を表現しています。

モデル

モデルとは、他のものを表現するために使われるもので、通常、元のモデルの代わりに使用されます。物理モデルと概念モデルが主なものである。概念モデルとは、人々の頭の中に存在するモデルである。

より抽象的な言い方をすれば、変数の集まりとその間の論理的・定量的な関係を使って何かを表現する理論的な構造と見ることができる。科学研究において、モデルによって記述された現象を調査・推論するための重要な概念である。

モデルは、問題のシステムの自然な変動に含まれる誤差を単純化または除去することで、与えられた枠組みの中で状況を理想化することができます。概念モデルの究極の例は量子論である。量子スケールにおけるほとんどすべての物理現象は、高度な数学モデルに基づいており、間接的な観測はそのモデルの妥当性を検証するだけである。理論を検証するための実地観測や検証を得ることはできない。

モデルとフレームワークの違いは何ですか？

-人間の頭の中には概念モデルが存在する。