3Dアクティブと3Dパッシブの比較

3D映画を見に映画館に行ったり、3Dスポーツ中継を見にパブに行ったりすると、パッシブ3D技術を体験することを好みますが、おそらくどちらの技術も体験したことがあるでしょう。3D技術は数年前までは限られた視聴者向けの高級品でしたが、技術の進歩による拡張で、幸運にも私たちの家庭にはずっと低価格で3Dテレビが設置されています。3Dパネルに使用されている2つの主要な技術を比較検討することが目的です。別々に議論した上で、比較検討します。

Passive 3Dとは？

ほとんどどこにでもあるような、大規模なマーケティング活動です。映画館やバーでは、パッシブ3Dの方がシンプルで、かけるメガネも比較的安価なので、間違いなくパッシブ3Dを採用しています。まず、映画館で使われているパッシブ型3Dディスプレイで、どのように3Dの感覚を作り出しているのかを説明します。

映画館では、偏光方向の異なる2つの映像がスクリーンに映し出されます。そのためには、専用の3Dプロジェクターが必要ですが、この専用の3Dプロジェクターは、実際には2つのプロジェクターで構成されていることがほとんどです。これらの映像（フィルムは実際には映像の連続なので、映像という意味なら映像の連続と考えればよい；つまりフィルム）を見るには、偏光メガネをかける必要がある。このメガネは、画像を正常な状態に偏光するレンズが使われています。つまり、投影された画像とは逆の方向に偏光するのです。メガネの特別なところは、対応する画像しか見えないことです。右目は右のレンズが左の像をブロックしているため右の像しか見えず、左目は左のレンズが右の像をブロックしているため左の像しか見えません。他にも、imax3dは直線偏光、RealDは円偏光と、2つの偏光技術が使われている。両者の違いは別の話になりますが、簡単に言うと、直線偏光では頭をはっきりさせなければならないのに対し、円偏光では頭を少し傾けるだけで3D映像のコントロールができなくなるのです。

テレビでは、画素の半分を右の映像に、残りの半分を左の映像に割り当てています。デコードの仕方は、先ほど説明した通りです。そのため、問題解決に遭遇することもありますが、これも解決しています。以前は、解像度フリークにとってアクティブ3D技術がベストでしたが、現在、最高の3Dテレビ体験を提供しているのはLGのパッシブ3Dテレビなので、パッシブ3D技術が追いついてきていると言っていいでしょう。

Active 3Dとは？

パッシブ3Dに対して、アクティブ3Dは、実は文学的にアクティブなのです。アクティブ3Dに使われている技術は非常に複雑で、パッシブ3Dとは全く異なるものです。以前は最高の3D体験でしたし、今でもほとんどの場合そうですが、最近LGは、これまでアクティブ3Dでしかできなかった、真のHD 1080p映像を表示できるパッシブ3Dを導入しました。テレビ環境でactive3dがどのように機能するかを説明します。

これも左画像と右画像という概念があります。画素を2つに分割するのではなく、表示パネルがかなりの速度で更新され、左の画像と右の画像が交互に表示されるのです。リフレッシュレートは通常100Hz以上なので、変化は感じられないと思います。あとは、かけるメガネ次第。アクティブシャッターガラスと呼ばれる特殊なガラスを装着する必要があります。その名の通り、シャッターの役割を果たす。モニターに左の映像が映ると右のレンズが閉じ、モニターに右の映像が映ると左のレンズが閉じます。このガラスはブラインドでかさばるはずと思われるかもしれませんが、実は液晶技術によってその役目を担っています。このレンズは、透明と不透明の切り替えが一瞬ででき、音も聞こえません。不透明な状態はシャッターを閉じた状態と同義であり、透明な状態はシャッターを開いた状態と同義である。テレビと装着しているメガネがどのように同期しているのか、気になるところですよね。さて、一般的なアクティブ3Dテレビには、現在表示されている映像を示す赤外線の発光部があり、ガラスはその情報を読み取って動作します。注目すべきは、メガネはテレビよりもはるかに高いリフレッシュレートを実現できることで、実はその限界はディスプレイパネルにあるのです。

魅力的だと思うのですが、どうなんでしょう？テレビはそんなに高くないのですが、アクティブ3Dシャッターメガネが高いんです。一般的には150ドル以上、つまり何足も買うとなると大変な金額です。

結論

この場合、結論がユーザーに偏ってしまう可能性があります。しかし、どちらの技術も覚えておくとよいポイントがあるので、簡単に説明します。以前から申し上げているように、初期の頃はすでにアクティブ3Dが主流でしたが、今はパッシブ3Dが追い上げてきています。その結果、アクティブ3Dとパッシブ3Dは解像度の面で遜色ないものになりつつある。しかし、本当の魅力はメガネにあります。パッシブ3Dメガネは数ドルと安価ですが、シャッターメガネは非常に高価で、家族全員分の3Dメガネを購入するとなると、かなりの投資となります。また、シャッター式3Dメガネは大きく、重いのが難点です。電池とバッテリーを搭載しているため、複数のメガネを持っている場合は完全に悪夢となります。アクティブ3D技術では、ほとんどの問題がガラス内の電池残量低下に起因しています。もうひとつ、アクティブ3Dは、ディスプレイパネルだけでなく、装着するガラスも常にチラつくため、頭が痛くなる可能性があることです。これは人によっても、また使っているテレビのブランドによっても異なるので、どちらかというと個人の好みの問題ですが、起こりやすいので注意が必要です。また、特に小さなお子さんがいる場合、誤ってガラスが割れてしまった場合の交換費用についても考えておく必要があるかもしれません。