主な差異

無神論者と不可知論者は同じ集団であり、神を信じず、神の存在や他の宗教事務を信じないという似たような信仰を持っていると考えられています。しかし、実際には、彼らは信仰の異なる独立した集団です。無神論者は神がいないと信じ、声明し、神の存在に関する理論を支持する様々な理由と証拠を与えた。一方、不可知論者は、人間が見えないものに対して十分な知能と知識を持っていないと考えている。これは、実際に見た物質世界や物質分野を超えて考えることができず、神、天使、サタンが存在するかどうかを知ることができないことを意味している。無神論は信仰であり、神は存在しないと考え、彼らも彼らの信仰を支持し、どんなに多くの知識も無神論者を説得することができず、彼らの信仰を揺るがすことができない。不可知論は知識論であり、彼らはこのような知識が彼らの物質分野を認識していないと考えている。彼らは神がいないことを否定しないし、神が存在することにも同意しない。彼らはただ何が本当なのか、何が偽物なのか分からないと言っているだけだ。不可知論者は無神論者であってもよいが、無神論者は不可知論者であってはならない。なぜなら、無神論者は神の存在を信じず、不可知論者は知識がないと確信しているが、神の存在を否定しないからだ。無神論と不可知論は根本的に異なる哲学であり、無神論は神が存在しないという見えない奥義に大胆な一歩を踏み出した。これは人類の感知が無限であることを意味し、人類は見えないものに対してこのような断言をすることができ、人類の神の存在に対する認識を認めたり否定したりする必要はないと主張している。

比較図

無神論者の定義

無神論者は神の存在を信じず、神の存在を信じない人である。無神論は神に対する信仰の欠如、あるいは神に対する信仰の欠如、あるいは神に対する不信と広く解釈されている。無神論者は永遠に彼の信仰を変えることはなく、疑いの利益を与えることもでき、彼らにどんなに理由、理由、事実を与えても、彼らの信仰は変わらない。一緒に暮らすすべての無神論者の中で、あなたはいろいろな理由で彼らを否定することができて、多くの異なる程度の確定性があります。神の存在を正しく否定し、様々な神の存在の証拠を与える人もいれば、神がいるとは信じていないと簡単に言う人もいます。彼らの理論を支持する証拠はありませんが、神は存在しません。共通点は彼らが神を信じないことだ。無神論者は一般的に不信教とされているが、仏教のような宗教では、一つの神に対する信仰が欠けているため、無神論者として定性的に定められている。

不可知論の定義

不可知な論者は神が存在するかどうかを知らない。不可知な論者は、彼らの物理知識と感知以外の外部世界を知ることはできないとしか言わない。不可知論は知識論であり、神が存在するかどうかを知ることができず、見えないものを知らないと考えている。不可知な論者は神がいないことを否定せず、神がいることに同意しない。彼は中立を維持しているだけで、知らないと言っているだけだ。不可知な論者は疑いと不確定な人であり、これは彼が疑いの利益を持っていることを意味し、これはある点で、彼は確かに神がそこにいることを信じていることを意味している。彼はそれを否定していないからだ。不可知論者は,神の存在を絶対的かつ確実に認識することはできないと主張している。

一言で言えば

1. 無神論者は信仰であり、論者が知識論であることを知らない。
2. 無神論者は神の存在を信じず、不可知論者は神の存在を知るのに十分な知識があるはずがないと言った。
3. 無神論者は神がいないと主張し、論者が中立であることを知らない。
4. 無神論者は神の存在を否定し,不可知論者は神の存在を肯定も否定もしない。
5. 不可知論者は無神論者であってもよいが、無神論者は不可知論者であってはならない。
6. 無神論者は他人の証明を得ても自分の信仰から逸脱し、知らない論者は疑いから利益を得て、他人の答えと信仰を聞く。

結論

無神論者はよく知られていますが、他の類似語には異なる意味があり、それらの発音は似ているかもしれませんが、実際の語根は可変かもしれません。そこで,この2つの用語を詳細に紹介し,それらの違いを示し,人々が正しい使い方をより容易に理解できるようにした。