哲学は、それ自体が多くの概念を持っているタイトな自己規律である。これらのフレーズは、それぞれ非公式に哲学の2つの枝と呼ばれ、いくつかの明らかなバリエーションがあります。両者の大きな違いは、自然は物理的世界を支配するコンパクトなシステムであるため、リアリティがあることです。しかし、理想主義とは、この世に存在する現実に反してでも、自分で創り出すものです。理想主義とは、ある要素を受け入れること、あるいは信じることであり、おそらくあなたのオフレコな考えに基づいて、単に普遍的に受け入れられていないため、追加の意味を持たないと言えるかもしれません...。
主な相違点
哲学は、それ自体が多くの概念を持っているタイトな自己規律である。これらのフレーズはそれぞれ、いくつかの顕著なバリエーションを持ちながら、非公式に哲学の2つの枝と呼ばれている。両者の大きな違いは、自然は物理的な世界を支配するコンパクトなシステムであるがゆえにリアリティがあることです。とはいえ、理想主義というのは、世の中に存在する現実に反してでも、自分で作り出すものです。理想主義とは、ある要素を受け入れること、あるいは信じることであり、それは単に普遍的に受け入れられていないため、追加的な意味を持たない。
ナチュラリズム（naturali**）。は何ですか？
この地球上で起こるすべてのことは、純粋な力の結果であると考えられており、その中で人間は中心的な決定者であり、直接または遠回しに重要な操作を行うと想定されているため、純粋な現象に依存している。さらに、「大いなる純粋な力」の存在と、その力による宇宙全体の支配を否定しているのだ。速く言えば、素材を扱うのが主な仕事と言えるでしょう。事象の探求や研究において、科学的な側面**を伝えることで、現実を理解するのです。
イデアリズム（ideali**)は何ですか？
それはまったく要因ではなく、実際に存在するものとは正反対かもしれません。理想主義者は自分の理想とする状態を作り出し、個々の脳で消化できそうな理論や現象に簡単に満足する開放的な状態にある。理想主義に由来する考え方は、理想主義者が自分の心の現実を創造的に組み立てるために、自分の包みを作ることを教えてくれる。理想主義の信奉者には個人的な必要性があり、その行動はそれに合致している。
主な相違点
- 自然主義では、自然は完全な世界の現実であると考えられ、観念論では、思想や概念は物事の完全な状態を説明するための重要な力であると考えられている。
- 自然主義で述べたように、信奉者はもっぱら純粋な力で考えるが、同時に神やこの世の創造者の存在を否定するのに対し、観念論はその考えを前面に出し、神をこのように信じるのである。
- 自然主義の信奉者は、この世界は純粋な力の相互作用のもとでここに獲得されたと考え、観念論の信奉者は、神が世界のすべてを創造したと考えている。
