標準とフレームワーク

研究でも、ソフトウェア開発でも、ビジネスでも、人々は二乗**の問題に直面し、ここで標準とフレームワークの混乱が生じる。その名の通り、標準は最もよく知られたプラクティスであり、フレームワークは明確な定義や標準的なプラクティスがないまま、通常実践されているプラクティスである。世界中で、ISOはビジネスのほぼすべての分野で標準を定めており、コンプライアンスとは、世界中で受け入れられている標準的な慣習に従うことを意味します。ここで、読者の混乱を解消するために、標準とフレームワークの違いを詳しく見てみましょう。

標準は通常厳密で、何かをするのに最適な方法として一般に受け入れられているのに対し、フレームワークはせいぜい実践として使える枠組みである。規格には一つのアプローチしかありませんが、フレームワークは柔軟性があり、実験が可能なため、人は自分のアプローチを改善するために使うことができます。フレームワークはシステムを定義するものであり、メソッドそのものを定義するものではありません。例えば、家の骨格は決まっていますが、必要に応じていつでも変更を取り入れることができます。このフレームワークはグローバルなものではなく、どちらかというとガイドラインに近いものですが、特定の方向へ進むための手助けになります。一方、規格は選択肢がなく、特定のアプローチに従わなければ仕事ができないものです。

しかし、標準では世界で認められたベストプラクティスに従わざるを得ないため、ビジネスに実験の余地がないのに対し、フレームワークではガイドラインを示すことで、自分たちに最適な方法を開発することができます。