\r\n\r\n

でしたともとよりの違い

過去との差は歴然としている。したがって、英文法では wave と had been は使い分けられている。しかし、ある文脈では、動詞のpastとpastはどちらも似たような意味を持つため、混乱が生じます。このことは、例によって十分に説明されるでしょう。助動詞wereは、過去形動詞to beの複数形である。一方、過去形には過去完了形が使われる。実は、現在完了進行形の過去完了形の形なのである。これが、この2つの言葉の大きな違いです。この記事では、この2つの言葉がどのように使われ、どのような文脈で使われるのか、さまざまな例を紹介しようと思います...

はたして

過去との差は歴然としている。したがって、英文法では wave と had been は使い分けられている。しかし、ある文脈では、動詞のpastとpastはどちらも似たような意味を持つため、混乱が生じます。このことは、例によって十分に説明されるでしょう。助動詞wereは、過去形動詞to beの複数形である。一方、過去形には過去完了形が使われる。実は、現在完了進行形の過去完了形の形なのである。これが、この2つの言葉の大きな違いです。この記事では、この2つの言葉がどのように使われ、これらの文脈でどのような意味を持つのか、さまざまな例を紹介しようと思います。

どういうことですか?

助動詞wereは、通常現在を意味する動詞to beの過去形の複数形である。

彼らは疲れているのです。

生徒たちは、図書館の新しい本を見て大喜びでした。

どちらの文でも、「彼らは疲れていた」「生徒たちは図書館の新しい本を見て喜んでいた」と過去形で使われている。

どういうことですか?

次の2つの文章をご覧ください。

長い間、この家に住んでいたのだ。

彼女は長い間、執筆活動を続けています。

どちらの文も、had beenが過去完了進行形であることがわかります。had-beenという言葉を使うことで、どちらの文章も「生きる」「書く」という営みがずっと続いてきたというイメージを与えている。

ここで、hadをwasに置き換えてみると、意味が全く変わり、文章がこうなることがわかる。

彼らは長い間、この家に滞在していた。

ここで、アクションが終わったことを知る。もういないのです。しかし、過去(had been)の完全連続形では、この意味は、彼らがまだ当該過去の時代に生きていることを意味する。過去の意味を伝えるために過去文が使われることがあります。

ロンドンには2回行ったことがあります。

彼女は以前、私の家に来たことがある。

どちらの文でもhad beenは「訪問した」という意味であることがわかるので、最初の文は「私はロンドンに2回行ったことがある」、2番目の文は「彼女は以前私の家に行ったことがある」という意味になります。第2文は「彼女は以前、私の家に来たことがある」という意味です。

過去完了形は、以下に示す文章のように「一応」「万が一」という意味で使われることもあります。

このような状況に陥ったことがある方は、今、真実に気づかれたのではないでしょうか。

あなたが行くときに彼女が自分の家にいれば、彼女はあなたを尊敬するでしょう。

どちらの文でも、had beenは「念のため」という意味であることがわかります。つまり、最初の文は「もしあなたが以前このような状況にあったなら、今頃真実を知っていただろう」という意味で、2番目の文は「万が一あなたが行った時に彼女が家にいたなら、彼女はあなたを尊敬していただろう」という意味です。

でしたともとよりの違い

-助動詞wereは過去形動詞to beの複数形です。

-一方、過去完了形が使われます。

-Had beenは、実は、現在完了形の「have been」の過去完了形の形です。

-過去に完了形が "訪問される "という意味を表すために使われたことがあるように

-過去完了形は、"万一 "や "仮に "という意味で使われることもあります。

-Were は単純過去なので動作が完了したことを示しますが、had been は過去完了進行形で使われると、過去の述べられた期間に動作が実行されたことを意味します。

  • 2020-11-05 18:39 に公開
  • 閲覧 ( 26 )
  • 分類:言語

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ