信用組合と銀行の比較

子供の頃、親と一緒にいた時と同じように、大人になってから自分で預金口座を開設するように、誰もが銀行について知っています。また、私たちは信用組合についても少し知っています。信用組合は同じような金融機関で、口座を持つことができ、また信用組合から融資を受けることができます。多くの共通点を持つこの2つの金融機関には、どのような違いがあるのでしょうか。今回は、この2つの方法の違いを紹介し、ニーズに応じてどちらかを選択できるようにします。

銀行は民営または**所有の金融機関である可能性がありますが、信用組合は常に会員所有の非営利機関である。メンバーとは、同じ教会、学校、組織、コミュニティに所属する人々のことです。信用金庫の会員であれば、銀行よりも信用金庫の方が個人的な体験がいかに優れているかを知っているはずです。もしかしたら、信用金庫での所有権に関係するのかもしれませんね。組合員を幸せにすることは、信用金庫の利益にもつながります。しかし、銀行の場合、顧客基盤がはるかに大きく、多くの顧客を覚えておくことができないため、そのようなことはありません。信用金庫が10年以上にわたって顧客満足度調査のトップランナーであることは、当然のことだと思います。信用組合は利益を上げることよりも、組合員を助けることに重きを置いています。そのため、信用組合からの各種金融商品に関するアドバイスは、お客様から利益を得ることだけを動機とする銀行からのアドバイスよりも透明で真実味があるのです。

前述したように、信用組合は営利団体ではないので、銀行が支払わなければならない州税や連邦税の多くを支払う必要はない。営業コストが高いだけでなく、高給取りの経営者がいない。これらの利点により、信用組合は普通預金に高い金利を、各種ローンに低い金利を提供することができるのです。支払い遅延や貸し倒れに対するペナルティも、銀行よりはるかに低い。

銀行が信用組合より安全だと思っているなら、それは忘れてください。銀行口座のお金が連邦準備銀行を通じて保証されているのと同様に、信用組合のお金は全米信用組合協会によって10万ドルまで保証されています。

しかし、信用金庫の場合はすべてが簡単というわけではなく、銀行のように利便性が高いわけではありません。信用組合は通常、銀行よりもATMの数が少なく、金融商品・サービスの種類も少ない。より良い建物、より多くのスタッフサービス、より多くのATM、ロッカー施設、退職金制度、株式投資制度など、信用組合では提供されていない多くのサービスを受けることができます。