主な相違点

コンセプトと理論の大きな違いは、コンセプトが何かについての漠然とした考えであるのに対して、理論は検証され証明された概念であることです。

コンセプト vs. 理論

コンセプトとは、何かについての漠然とした概念であり、一方、理論とは、検証され証明された認識や考え方のことである。概念とは、特定の命題を説明するために用いられる考え方の集まりであり、理論とは、一つの命題を説明するために用いられる考え方、事実、事象の集まりのことである。コンセプトは単なる概念であり、説明を必要としない。その代わり、理論には自分を正当化するための適切な説明が必要だ。

コンセプトは事実の裏付けがないため、簡単に変更することができますが、理論は変更することが間違いであることを証明しなければならないため、簡単に変更することはできません。概念とは何かについての一般的な考えであり、理論とは適切な証拠によって裏付けられた証拠である。コンセプトは検証する必要がないが、セオリーは検証し、証明する必要がある。

概念は、理論がちょうどよく整理されるように整理される必要はないのです。概念は心的表現であったり、逆に理論的な抽象表現であったりする。コンセプトは証拠を必要としないが、理論は完全に証拠に依存する。

コンセプトは、相手側に散在するアイデアの集合体であってもよい。理論とは、コンパクトで単一のアイデアを提示するものでなければならない。コンセプトはプランとも言えますが、セオリーは綿密に構築されたものです。

比較表

概念は何ですか？

コンセプトとは、私たちの脳や心の中で起こる思考や知覚のことだと定義されています。すべての思考や信念の背後には、コンセプトがあります。この概念は、人の知性に重要な役割を果たします。このコンセプトは、私たちを取り囲むものにとって不可欠なものです。この概念は、言語学、心理学、社会学、哲学の分野を通じて研究されています。これらのテーマは、その人のコンセプトを形成するものでもあります。

コンセプトは心的表現である。私たちの行動様式を決定するものです。これらは、私たちの心の中にあるいくつかの思考パターンが、他者との取引において私たちを可視化しているのです。考える、不思議に思う、受け入れる、否定するなどの行動が含まれます。概念が学際的なアプローチの前段階としてどのように機能するかを研究するのに適した学問分野があるのです。

概念は、心的表現と抽象的なもの、すなわち他者に表示されるものとに分けられる。それは、意味と参照の関係である。心的概念は自分の頭の中に存在するもので、他人に見せることはできないが、抽象的概念は見せることができる。例えば、私が「リンゴ」と言っても、受け手の頭に浮かぶイメージは私のイメージと違うかもしれません。同様に、「リンゴ」といってリンゴを見せれば、見たり触ったりできるので、抽象的な概念になる。

コンセプトは、上位コンセプトと下位コンセプトの3つに分けられる。例えば、「マンゴーの木」は上位概念または上位概念、「木」は下位概念と呼ばれる基本的な概念である。

理論は何ですか？

この理論は、正しいと証明された考えと定義されています。この理論は、実験的に証明されており、概念のレベルを超えている。理性と抽象的な思考がベースになっています。観察、仮説、実験、推論といった一連のステップを経て、理論が形成される。

科学的な定義によれば、理論とは、特定の科学的基準を満たす、あらゆるものの説明として受け入れられているものである。すべての実験が期待される正しい結果を出すには、理論が十分強固でなければならない。より高度な理論が法則を形成する。どの理論も新しいものを与え、人々が経験したことのない体験を説明します。理論は知識の源であり、ある目的を達成するのに役立ちます。新しい理論は、前の世代の理論を基礎にして開発される。

理論」という言葉は、「見る、見える」という意味の古代ギリシャ語に由来しています。自然物に関する知識、自然哲学を指す言葉として使われていた。英語圏では16世紀から使われている言葉で、物事全般を合理的に説明することを「理論」と呼んでいる。

理論とは、何かを説明するための、相互に関連した考え方の集合体であるとも言えます。これらのアイデアは、主に仮説に基づいています。そして、これらの仮説が検証され、仮説が形成されるのです。その最大の例が、ダーウィンの「種の起源」説である。もし理論が存在しないものを提案したり、起こりえないものを予言したりするならば、それは誤った理論である。

主な相違点

1. 概念とは、何かについての漠然とした考えであり、一方、理論とは、検証され証明された認識や考えである。
2. 概念とは、特定の命題を説明するために用いられる考えの集まりであり、対抗理論とは、一つの命題を説明するために用いられる考え、事実、事象の集まりのことである。
3. 概念は概念に過ぎず、説明を必要としない。逆に、理論には自分を正当化するための適切な説明が必要である。
4. コンセプトは事実によって証明されていないので、簡単に変更することができますが、理論は変更するためには間違っていることを証明しなければならないので、簡単に変更することはできません。
5. 概念とは何かについての一般的な考えであり、理論とは適切な証拠によって裏付けられた根拠である。
6. コンセプトは検証する必要がないが、セオリーは検証し証明する必要がある。
7. 概念は整理する必要がない。逆に、理論はきちんと整理される。
8. 概念には心的表現と抽象的表現があり、逆に理論は抽象的表現である。
9. コンセプトは、それを裏付ける証拠を必要としない。一方、理論は、完全に証拠に依存している。
10. コンセプトは散在するアイデアの集合体であるのに対し、理論はコンパクトで単一のアイデアを提示するものでなければならない。

結論

つまり、概念とは証明する必要のない何かについての漠然とした考えであり、理論とは検証され証明されたコンパクトな考えなのです。