\r\n\r\n
2017年8月、私は『Linuxを忘れよう:Windowsにこだわるべき10の理由』という記事を書きました。怒ったLinuxユーザーがコメント欄に殺到した。ある人は私の主張に強く反論し、ある人は私がWindowsジャンキーであると非難した。
公平を期すために--そして、疑惑があるにもかかわらず、マイクロソフト社が昨年の記事の代金を支払っていないことを証明するために--コインの裏側を見てみよう。
窓は完璧とは言い難い。いや、ウィンドウズは(時々)最悪だ。ナビゲーションが肥大化し、クラッシュしやすいんでしょう?いわゆる災害の窓を公開する7つの理由を、一緒に考えてみましょう。
Windowsのアップデートの方法には、信じられないほど多くの問題があります。アップデートの配信方法から、古いアップデートファイルの扱い方まで、問題は尽きない。
まず、最もわかりやすいところから。Windowsの更新プログラムのダウンロードとインストールの方法です。たしかに強制再起動の問題はほとんどなくなりましたが、アクティブタイム機能は制限されていますし、再起動の選択肢もまだ限られています。
アップデートをより詳細に管理するためには、グループポリシーエディターを使用する必要があります。しかし、一般のユーザーには理解しにくいアプリケーションです。さらに悪いことに、Windows Home Editionでは、よほどのことがない限り、動作しないのです。
Cortanaは、Clippy Office Assistant 2.0のような感じです。もちろんです。しかし、迷惑な話だ。設定通知でしつこく知らせてくるので、最終的には屈服してしまいます。
さらにこのインテリジェントアシスタントは、OS全体の検索機能においても重要な役割を担っており、探しているものについて役に立つはずのウェブサイトや追加情報を提供してくれます。いいえ、私たちはコルタナにピザを注文したり、配管工を探したりしてもらう必要はありません。
マイクロソフトは、なぜCortanaをWindows 10の中核に据える必要があると考えているのでしょうか。とにかく、コルタナが収集したデータは何に使うのか?何しろ、会社は悪の大企業ではないのですから。
**** ちょっと極端ですが、マイクロソフトの意図が必ずしも純粋でなかったことは間違いないでしょう。
Windows 10のテレメトリーを例にとります。デスクトップOSが、ユーザーに関するこれほど多くの情報にアクセスできるようになったのは、かつてないことです。そして、マイクロソフトにとって、このデータは非常に価値のあるものです。彼らの目には、私たちが商品として映っているのでしょう。
この会社は、他にもいろいろな悪ふざけをやっています。この技術は、基本的にあなたのコンピュータを、他のコンピュータからアップデートを配信(受信)できるサーバーにするものです。マイクロソフトは、アップデートの実行速度を向上させると主張している。便利なことに、企業のサーバースペースを何百万ドルも節約することもできるのです。
Windowsマシンは常にブロートウェアの影響を受けています。
PC**ベンダーは、自社のアプリケーションとサードパーティーのアプリケーションの両方をOSにロードしてから店頭に並べています。技術に自信のあるユーザーは、すぐにクリーンインストールを行うことを余儀なくされるでしょう。技術に疎い人は、自分のパソコンにずっとインストールしたままです。
現在、マイクロソフトは**マーチャントに対してより厳格なアプローチをとっており、追加できるコンテンツはより限定されています。しかし、これで肥大化が解消されたと思ったら、考え直せ。
windows10では、マイクロソフトはすべてのくだらないことに責任を持つようになりました。メジャーアップグレードのたびに、以前削除したWindows App Storeアプリ(キャンディークラッシュなど)を再インストールしたり、アプリを装った広告(office365からその最新機能まで)を表示したりすることで非難を浴びています。
LinuxがWindowsやmacOSと比較して持つ最大の利点は、おそらくオープンソースであることでしょう。
ユーザーによっては、これは倫理的に重要な問題です。まさに "みんなのコンピュータ "の最たるものです。また、セキュリティの観点からも重要です。そう考えるなら、オペレーティング・システムのコードを掘り下げて、マルウェアが搭載されていないか、スパイされていないかを確認することができるということです。
しかし、閉鎖的な情報源は、倫理やセキュリティの問題だけではありません。それは、エンドユーザーにも直接的な影響を及ぼします。Windows 8のリリース時のGoogleとMicrosoftの熾烈な争いを見ていればわかるだろう。そのため、WindowsのネイティブカレンダーアプリケーションでGoogleカレンダーを効果的に利用することができませんでした。
どのOSでもたまにクラッシュしますが、Windowsの場合、「たまに」というのは週に何度もという意味です。
しかし、ここからが本題です。クラッシュは通常、ユーザーの入力なしにWindowsが自ら作成した問題によって引き起こされます。先ほどのアップデートの問題はその良い例です。
私は経験から、適切にメンテナンスされたクリーンなWindowsのインストールは、ほとんどクラッシュしないと言っています。しかし、ほとんどのユーザーはそうではありません。Windows 7からのアップグレードが多い。アップグレードは、プラットフォームが処理するには、コードにあまりにも多くの「穴」を残します。必然的に起こるブルースクリーンの出番です。
ChromebookはChromeブラウザの起動に10秒かからない。Macは15〜30秒程度で使える状態になる。
スタートアップリストを綿密に管理しても、スタートアップには永遠が必要です。もし、「落ち着く」前にアプリケーションを起動したり、文書を開いたりしようとしたらどうでしょうか。おめでとうございます。これで起動時間が2分以上延びました。
過去数年間、マイクロソフトはシステムの起動時間を改善するためにいくつかの野心的な約束をしてきたが、どれもまだ実現されていない。
Windowsは、アップデートシステムが馬鹿げていて、Cortanaがうっとうしく、Microsoftは悪で、ブロートウェアだらけで、クローズドソースで、常にクラッシュし、Trabant 601より遅いので、とてもダメです。それは、誰もが認めるところです。
しかし、なぜウィンドウズは最悪なのか?他の7195054のWindowsの質問のうち、このリストに値するものはどれでしょうか?それとも何か反対することがあるのですか?皆様からのご連絡をお待ちしております。