ビットコインは2017年、暗号通貨の価値が1年で約2,000%も上昇するという成功を収めました。その急速な上昇により、暗号通貨は主流となり、イーサリアムやライトコインなどの競合他社は大きな利益を上げています。これは興味深い金融の発展ですが、ビットコインをデジタル通貨から取引可能な金融資産へと変貌させたのです。このことは、ビットコインが革命的である理由、すなわちブロックチェーン技術を大きく覆い隠している。

ブロックチェーンは、サトシ・ナカモトのホワイトペーパーで初めて提唱された、分散型の分散台帳です。暗号化され封印されたデータは、ネットワーク上に分散され、干渉を防ぐ。多くの企業がこの流行語にすぐに飛びつき、住宅ローンから個人の創作活動まで、あらゆるものがブロックチェーンベースになりうると示唆しました。しかし、どうしても変化が必要で、ブロックチェーン活用の恩恵を受けられる業界の一つがメディアです。

メディアの現状

ジャーナリズムがインターネットの出現で常に苦戦を強いられてきたことは周知の通りです。昔は、新聞を買えば、そのお金が質の高いジャーナリズムの資金になりました。ある時点で、インターネット上のコンテンツは無料だが、お金はどこからか調達しなければならない、ということに誰もが同意した。通常は広告を出すのだが、これは売上高に比べればはるかに少ない。そうすると、事実確認をしないまま低水準の報道を受け入れることになり、顧客の喪失につながったのです。もう1つは、スポンサー付き投稿でより多くのお金を受け取るという方法です。

また、インターネットでは、一般の人がコンテンツを書いてウェブに掲載し、全世界の人に見てもらう個人ブログが誕生しました。ブロガーは企業や広告主ではなく、個人の口利きであるため、メディアの世界では非常に重要な存在になっている。しかし、全く実績のないものでもあります。ブログの自由と独立性とジャーナリズムの事実確認とを組み合わせれば、業界を改革することができるのでは？

新しいプレスモデル

DNNはイーサリアム・ブロックチェーンを基盤としており、誰もがブログを書くようにコンテンツを投稿することができる。そして、その内容は、無作為に割り当てられたコメンテーターグループによって評価されます。DNNのガイドラインに沿った記事であれば、読者に公開されます。DNNは、検閲や中央集権を避けるためにブロックチェーン上に存在する以外に、査読プロセスを用いて科学雑誌のように運営されています。

Civilもイーサリアム・ブロックチェーンをベースにしていますが、異なるモデルで運営されています。civilのプラットフォームでは、読者とジャーナリストが混在するニュースルームやニュースステーションを作ることができます。多くの点で、これはメディア構造を複製しているが、参入障壁を取り除き、ニュース作成を民主化するものである。

フェイクニュースのような問題をどのように解決するのか？

聞くたびにギョッとするかもしれませんが、「フェイクニュース」は2017年を代表する言葉の一つでした。この言葉は時に緩やかに使われますが、インターネット上の情報を検証することは非常に困難なことです。この最も明白な例がウィキペディアです。クラウドソーシングされたコンテンツや複数の参考文献でさえ、常に偏りのない事実として信頼できるわけではありません。

フェイクニュースを論破する難しさの一つは、そのニュースがすでに流行し、「正しい」出来事として定着していることが多いことです。24時間体制で刻々と変化するニュースの中で、徹底した事実確認が終わるころには、シナリオが固まり、報道は次の段階へ移っている。

ウィキペディアの共同創設者ジミー・ウェールズ氏のウィキトリビューンやスノープスなどのサイトは、事実を確認したニュース記事を提供しようとしているが、読者に情報源を変えるよう求めている。

コペンハーゲンに本社を置くこのメディアスクリーニング会社は、メディアを分散化し、批判的思考を促進することを望んでいます。同社のブロックチェーンベースのSIFTプロトコルは、ユーザーがストーリーの複数のソースを共有することを可能にします。そして、お気に入りの出版物を読むと、さまざまな視点が見えてきます。ユーザーは、暗号通貨を利用したこのクラウドソーシングによる調査業務にSFTトークンを使用することが推奨されています。その非中央集権的な性質は、現在のメディア界でしばしば表明される問題である、**や企業の干渉から自由であるべきだということです。

アウトブレイクを防止する

フェイクニュースは問題ですが、ソーシャルメディアがなければフェイクニュースは厳しく制限されるでしょう。ソーシャルメディアでは、ほとんど根拠なくニュースが飛び交います。人々はリツイートし、自分の意見を練り上げ、ボットはプロパガンダをオウム返しすることさえあります。ロンドンのオックスフォード・サーカスで行われたブラックフライデーのイベントは、ソーシャルメディアがいかにフェイクニュースを拡散させるかを実証するものでした。

地下鉄の駅で戦闘が発生し、避難やパニックが起こり、テロや銃撃に関するツイートが複数回行われました。近くにいない有名人も誤報の拡散に一役買っている。これらのプラットフォーム自体が、利益のために意図的に誤った情報を広めているのだから、救いようがない。

ブロックチェーンを利用したソーシャルネットワーク「Steemit」は、ソーシャルメディアのあり方を変えたいと考えています。当初、SteemitはRedditとTwitterのマッシュアップのように見え、ユーザーはコンテンツを投稿し、投票を受けることができた。しかし、あなたのコンテンツが好評であれば、STEEM（このプラットフォームの暗号通貨）が報酬として与えられます。投票に金銭的な価値があるのだから、最高のコンテンツが上位に来るはずだ。

最高のコンテンツ、したがって最も尊敬されるユーザーは、**高品質のコンテンツに金銭的なインセンティブがあります。Steemのユーザーは、STEEMから著者に報酬が支払われるため、質の高い記事のみに報酬を与えるインセンティブがある。

変化を体験する

インターネットが普及し、情報が手に入るようになり、さまざまなことが変わりました。世界中の事件の真相報道を、これまで以上に簡単に見つけることができるようになるはずです。しかし、残念ながら、この新しいパラダイムに業界の経済が適応していないのです。ブロックチェーン技術は、これらの問題を軽減、あるいは根絶することができるユニークな仕組みを提供します。フェイクニュースやプロパガンダの世界をなくすことができる、あるいは少なくともそれを発見しやすくすることができるのです。

Steemitのようなプラットフォームとそのマイクロペイメントは、質の高いジャーナリズムが広告を必要とせずに資金を調達できることを示す興味深い例となる。しかし、人々にブロックチェーンを採用するよう説得することは、これらのプラットフォームが直面する最大の課題です。ブロックチェーン技術の民主的な性質は、ユニークな採用の問題を提起しています。

ブロックチェーンについてどう思いますか？メディアに革命を起こすか？それとも、最近の流行語であって、実際には機会を変えていないのでしょうか？コメントでご意見をお聞かせください

写真提供：nils.ackermann.gmailmail.com/photos