\r\n\r\n

デモクラシーと暴君(マボクラ)の違い

一国の支配体制は、民主主義、神権政治、専制政治、オカルト政治などの言葉で表現されることがある。これらはすべて、異なるガバナンスの形態です。したがって、民主主義と専制政治は、この2つの用語の概念と実行に関して、異なる理解をしなければならない...。

主な相違点

一国の支配体制は、民主主義、神権政治、専制政治、オカルト政治などの言葉で表現されることがある。これらはすべて、異なるガバナンスの形態です。したがって、民主主義と専制政治は、この2つの言葉の概念と実行に関して、異なる理解が必要である。

デモクラシーは何ですか?

民主主義とは、国民が国家の主要な権力者とみなされる**システムである。国民は自由で公正な選挙**によって選択し、交代する権利を持ち、政治生活と市民生活への積極的な参加が保証され、基本的人権が保護され、国のすべての国民が法律に対する平等なアクセスを享受することができる。民主主義には他に、直接民主制と代表民主制または民主共和制がある。直接民主制では、資格のある市民が政治的意思決定に参加し、代表民主制または民主共和制では、選挙で選ばれた代表者によって政治的権力が行使される。

暴君(マボクラ)は何ですか?

モブ・ルールとは、人民の大衆による支配**のことである。この**システムでは、強力な暴徒または大衆が支配する**。かつて、武士に征服された国は、暴徒支配を示しました。例えば、アレキサンダー大王からチンギス・ハーンまで、暴徒支配**を象徴しています。イラクの***国家は、暴徒の支配の最新の例である。この国の政治制度では、一群の人々が直接的にも間接的にも、すべての人々の政治的権利を決定することはない。

主な相違点

  1. 民主主義では、一国の国民、あるいは国民の大多数が、選挙で選ばれた代表者を通じて間接的に政治システムに参加するが、専制政治では、政治システムに国民の代表が存在しない。
  2. 民主主義国家では、**自由で公正な選挙を通じて表明された市民の意見が、それを確立し、それに取って代わります。そして専制政治では、特定の強力な集団が、国民の要求とは無関係に国全体を支配する。
  3. 民主主義国家では、国民がどのような法案についても自分の意見を記録することができるため、基本的人権が保障される。一方、暴徒支配では人権という概念はなく、国民は必ずしも暴徒の決定のパラメーターの上で生活することになる。
  4. 民主主義ではすべての国民が平等な権利を持っているのに対し、***は権威主義的な形態であるため、すべての人に平等な権利があるわけではありません。
  • 2020-06-30 12:42 に公開
  • 閲覧 ( 18 )
  • 分類:教育

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ