スマートデバイスがインターネットを介して接続・通信する機器であるとすれば、スマートホームは、そのようなスマートデバイスが日常生活を向上させる住宅の一つであると言えます。賢く節約して家を建てる理由はたくさんありますが、その中でも節約は最も魅力的なものだと言えるでしょう。

しかし、スマートデバイスは実際に現実的な期間でお金を節約することができるのでしょうか？今回は、節約効果の高いスマートデバイスのトップ5と、それぞれが長期的な節約によって初期コストを回収するのにかかる期間について見ていきます。

スマートサーモスタット

スマートサーモスタットは、スマートホームが本当にお金を節約できることを示す最も一般的で極端な例です。また、初期費用の回収が最も早い機器の一つでもあります。

スマートサーモスタットのトップブランドであるNestは、この記事の執筆時点で、米国41州の実際のユーザーを対象に、Nestのスマートサーモスタットを導入する前と後の電気代がどのようになるかを調べる2つの独立した調査を実施しました。平均で冷暖房費を13％節約できたそうです。

スマートサーモスタット分野におけるNestの主な競合であるecobeeが社内分析を行ったところ、ecobeeユーザーがスマートサーモスタットecobee3を使用した場合、冷暖房費を平均23％節約できることが判明したとのことです。

米国エネルギー省の2014年の報告によると、米国の平均的な家庭は年間約2,200ドルを光熱費に費やしており、そのうちの約48％：1,056ドルを冷暖房が占めているそうです。

13%のコストダウンで、このバードハウスは年間約137ドルの節約になります。小売価格は約245米ドルで、損益分岐には約43カ月かかるという。23％削減のecobee3に関しては、年間242米ドルの節約となります。小売価格は約249米ドルで、12ヶ月で収支が合うことになります。(なお、ecobee3は大型の住宅で最も効率的です)。

だから、1年から2年。信じられない!バードハウスとエコ・ビーサーモスタットの比較はこちら。バードハウスを買うなら、バードハウスを最大限にお得に購入するためのヒントとコツをご覧ください。とにかく、ひとつだけはっきりしているのは、スマートサーモスタットは、最初のスマートデバイスのひとつであるべきだということです。

インテリジェント芝生スプリンクラー

YardMapによると、アメリカの平均的な庭の広さは約0.225エーカーだそうです。都市部ではもっと小さく、地方では2倍以上になっているかもしれませんが、計算には使います。

適切な芝生の手入れは、天然芝の場合、週に1インチ（約15cm）の水が必要です。1エーカーの庭の水1インチにかかる費用は、全国平均で40.75ドルです。この数字は、アメリカの平均的な芝生では週当たり9.17ドル、年間では477ドルになります。この数値は、不動産業者によるものです。

Rachio Smart Sprinkler Controllerは、既存の芝生スプリンクラーシステムに接続し、水やりの手順を最適化します。**売り手は、Rachioはあなたの芝生の水まき法案で50％まで節約することができると主張しています！**。最良のケースは、年間238ドルの節約になります。小売価格は179ドルで、9ヶ月で元が取れます。

しかし、現実的に考えてみましょう。そう、雨が降るとラージョは消えてしまうのです。そうですね、寒いときには水を少なくすることができます。そう、土壌の吸収を最大化するために、水やりのスケジュールを作成するのです。はい、最大16ゾーンを独立して制御することができます。それでも、おそらく50％の節約にはならないでしょう。もっと控えめに30％と仮定すれば、損益分岐点は15ヶ月に近くなります。

注：Rachioは、あなたの家に本当に付加価値を与えることができるスマートデバイスの一つであることを忘れないでください！あなたがすぐに販売する予定であれば、それは検討すべきものです。

スマートLED電球

LED電球は白熱灯や蛍光灯よりも大幅にコストを削減できますが、通常のLED電球からスマートLED電球にする価値はあるのでしょうか？

米国エネルギー情報局（EIA）によると、2017年7月の家庭部門の電気料金の全国平均は1キロワット時あたり0.1312ドルだったそうです。

本稿執筆時点では、通常の60ワットのフィリップスA19 LED電球（8ワット）が約1.65ドルであるのに対し、60ワットのフィリップスChromatic A19 LED電球（10ワット）は15ドルに近く、その差は13.35ドルとなっています。通常の電球は1時間あたり約0.0010米ドル、有彩色電球は1時間あたり約0.0013米ドルで、その差は1時間あたり0.0003米ドルです。

通常のLED電球と色付き電球の使用時間のバランスは、約44,500時間必要です。これは、LED電球の平均寿命である5万時間に非常に近い値です。しかし、白熱電球の方が高価（1時間あたり0.0079ドル）なので、1660時間程度で収支トントンになることを忘れないでください。

なお、Philips hueの電球は高価格で有名です。ブランド認知度の低い安価なものを選べば、その差額をより早く埋め合わせることができるのです。例えば、Sengler A19調光型LED電球は半額強のお値段!

インテリジェント湿度センサー

修理は、小さな問題で500ドルから、配管の問題で3000ドル以上（さらにカビの清掃に2000ドル以上）です。

水害を発見するまでの時間が長ければ長いほど、修理にかかる費用は高くなります。ですから、水漏れに早く気がつけば気がつくほど、修理代が安くなり、長い目で見れば節約になるのです。そこで活躍するのが「スマート水分センサー」です。

D-LinkのWi-Fi水センサー（レビュー）は、1台あたり高価に思えるかもしれませんし、水が多い地域では、最大限のカバーのために家の周りに3〜5個程度の水センサーが必要になりますが、たった一度の災害で数倍の元が取れるのです。

例えば、水害を早期に発見し、その修理に1,000ドルを要した場合を考えてみましょう。あと1ヶ月で看板が出れば、2000円かかるかもしれません。スマートウォーターセンサーに1,000円以下であれば、すでに先取りしていることになります。再利用可能なので、何度でもお金を節約することができます。

スマートウォーターセンサーが間違いなくコストパフォーマンスに優れていることは間違いないでしょう。実は、一般的なセンサーは、家を美しくするために有効な手段の一つです。ここでは、家庭で使えるスマートセンサーをご紹介します。

節約は良いことだが、重要なことではない

公平に見て、すべてのスマートホーム製品が節約を目的としているわけではありません。スマートロックやスマートセキュリティシステムは、強盗や回収によって間接的にコストを削減することができますが、スマートドアベル、スマートスピーカー、スマートメディアプレーヤーのように、利便性とエンターテインメントのためだけに存在するものもあります。

そう考えると、スマートホームはそれほど高価なものではありません。Xbox OneやPlayStation 4の価格で、自宅に素敵なアイテムをたくさん装備することができるのです。ですから、ある種のデバイスが元を取るには1、2年かかるかもしれませんが、これはボーナスだと考えてください。スマートホームは、より便利で豪華なものです。

スマートホームに求めるものは何ですか？お金が不可欠なのか、それとも便利さや贅沢さを求めて贅沢をするのか？下のコメント欄で教えてください

写真提供：Sydèu Producti***/Depositphotos