Arduinoには数多くのボードがありますが、NanoはほとんどすべてのDIY電子工作プロジェクトに適した万能ボードです。これらの小型コントローラは、コンパクトなDIYハードウェア開発をこれまで以上に身近なものにします。

これまで、プロジェクトに本物のArduinoを選ばない理由について述べてきましたが、今日はArduino Nanoの長所と短所について見ていきましょう。

その前に、詳細を簡単にまとめておきます。

賛成意見

• 初心者に最適なプラットフォームです。
• 小型のため、コンパクトなプロジェクトに最適です。
• 機能的には大型のものと同じです。
• テストプレートに搭載し、試作を容易にする。

欺瞞

• ローカル接続がないため、Internet of Thingsの利用が制限されます。
• 搭載メモリが限られているため、複雑なプログラムは難しい。

小さなパッケージに詰まったグッズ

Arduino Nanoは、Arduino Unoの弟分で、ほとんどの機能を共有しています。サイズが小さいことを除けば、Nanoとの主な違いはUSBインターフェースで、NanoはマイクロUSBケーブルでパソコンと接続します。趣味で電子工作やプログラミングを学ぶのに最適なマイコンで、その大きさから、小さな設置面積で作る必要のあるプロジェクトに最適です。

本物のArduino NanoはArduino Storeで22ドルで、Unoより安い。Arduinoのホームページにある公式の比較表を見てもわかるように、Nanoと全く同じです。

なお、現在、すべてのArduino nanoボードにはATmega328pチップが搭載されており、nanoボードの最大入力電圧は以前のモデルよりも若干低くなっています。

コミュニティサービス

Arduinoの素晴らしいところは、その背後にある巨大なコミュニティです。あなたがやりたいことは、他の誰かが先にやっている可能性があります。ブログや掲示板には、駆け出しの技術者が想像しうるあらゆることが網羅されています。コードの書き方を教えてほしい、電子回路の作り方を教えてほしいなど、世界中のArduinoユーザが助けてくれます。

Arduinoの公式サイトにはNanoのクイックスタートガイドがあり、Arduino Web Editorを使ってブラウザから直接ボードをプログラムすることができます。

Arduinoを使い始めるためのより詳細なガイド（すべてArduino Nanoに適用されます）は、Arduinoビギナーズガイドをご覧ください。

皿の上のパン

Arduino Nanoは、他の大型のArduinoボードと比較して、一見小さな、しかし大きなアドバンテージを持っています。Arduinoのオリジナルデザインのような不規則なピン間隔に悩まされることがないため（オリジナルのデザインファイルのエラーと言われています）、テストボードに収まるサイズになります。

これには明らかなメリットがあります。電子工作のDIYホビーを始めたばかりの方でも、いじり慣れたベテランの方でも、この方法で作業できれば、ハンダ付けや設計へのこだわりなしに、素早くアイデアを試作することができます。

安価なオプション

Arduino Nanoがもたらすメリットを確認しましたが、やはり価格が気になる方もいらっしゃるようです。予算が限られている人は、クローンボードを探すことも検討したほうがいいだろう。正規のNanoが22ドルであるのに対し、クローンは10倍以上安く、AliExpressではわずか1.80ドルで購入できます。

YouTuberのJulian IletがArduinoボードのクローンを作るための包括的なガイドを提供しています。

これらのクローンボードは、機能的にはArduinoのオフィシャルボードと同じものです。Arduinoの公式ブランドを応援したいという気持ちがあるのなら、直接購入するのは非常に理にかなっていると思います。その心配がないのであれば、クローンでも問題なさそうです。

これらは一般に公開されているArduinoのリファレンスデザインをベースにしているので、通常は機能的に同一です（いくつかの例外については後ほど説明します）。基板の見た目がほとんど同じで、ワークフローも同じとなると、クローンを作ってみてはいかがでしょうか。

崩壊

ほとんどのプロジェクトにおいて、Nanoは良い選択ですが、Nanoに足りないものは何でしょうか？

NanoとほとんどのArduinoブランドのボードで省略されているのが、接続オプションです。NanoはWi-FiとBluetoothの機能をオンボードで持っていません。これは、スマートホームやIoT（Internet of Things）市場が成長を続け、DIYの分野でも大きな人気を博していることから、制約要因になり得ます。

Nanoは、変化しないシンプルなタスクを実行するようにプログラムされ、外部からの影響を必要としない状況で優れたパフォーマンスを発揮します。シールドの形でこの機能を追加することは可能ですが、クラウドやBluetooth接続を必要とするプロジェクトでは、部品やコストが追加されることになります。

NodeMCU（ESP8266）ボードは、接続性に重点を置いており、Arduinoと全く同じ機能を持ちながら、Wi-Fi接続を内蔵しています。AliExpressでわずか3ドルで購入できるこのボードが、ここで根強い人気を誇っているのには、それなりの理由があります。

ただし、これらの基板は3.3V用に設計されており、一部の部品への電源供給には追加の手順が必要な場合があることをご承知おきください。

メモリとパワー

Nanoは数千行のコードをサポートすることができますが、ロボット工学や複雑なユーザーインターフェイスを持つ構築物などの複雑なプロジェクトは、32Kプログラムメモリの制限に影響される可能性があります。このほか、高速性が要求される高度なプロセスでは、Nanoの16MHzというクロックスピードが影響を与える可能性があります。

この2つのどちらかが問題になるのであれば、小さなボードの方が良いかもしれません。Teensy 3.5は公式のNanoより2ドル高いだけで、ほぼすべての面でNanoを凌駕しています。

より多くのI/Oピン、120MHzのクロックスピード、512KBのフラッシュメモリを搭載したTeensyボードは、最も高価なものです。とはいえ、ほとんどの初心者にとって、Nanoの価格と入手のしやすさは魅力的な提案である。

ナノ化するかしないか

マイクロコントローラを選択することは、非常に文脈的な作業となります。ほとんどの場合、NanoはArduinoIDEや基本的な電子工作のコーディングを学ぶのに最適なプラットフォームです。ボードの長所と短所をあらかじめ知っておくことで、課題に適したボードを選ぶことができます。

この記事が、あなたの次のプロジェクトにNanoが役に立つかどうかを判断する助けになることを願っています。それが、いじりの世界への最初の進出であっても、以前から計画していたマスタービルドであっても。

インスピレーションを得たいのであれば、私たちのD20電子造形プロジェクトは、ナノテクノロジーを使ってそれを実行しています。

現在のプロジェクトでNanoを使用していて、他のボードに置き換えますか？ 下のコメント欄でご意見をお聞かせください。

写真提供：Vetre/Shutterstock