次の映画を選ぶとき、しぶしぶNetflixのパーソナライズド・レコメンデーションやAmazonのレコメンデーションに頼ることがあるかもしれません。いくつかのトレイラーを精査してみるとよいでしょう。レビューを見るのが好きなのかもしれません。

しかし、予告編につきもののネタバレや、レビューにつきものの偏見、アルゴリズムのおすすめに何度も出てくる駄作を避けたい場合はどうすればいいのでしょう？

この中からベストフィルムを1つ選んでください

そんなとき、頼りになるのが、高い評価を得ている作品を巧みにまとめた「ベスト・オブ」リストです。中には視聴率に頼っているものもあります。その他、レビューを集約している。また、業界関係者の意見に頼る場合もあります。さらに、興行収入など、より統計的なものもあります。

どのリストを選んでも、おそらく推奨されているものすべてを気に入ることはないでしょう。しかし、そのリストにいつも入っている作品は（たいてい）、何らかの理由があって入るに値するものだと信じていい。つまり、あなたの時間を無駄にすることはないのです。

しかし、これらのリストのどれかが完璧であると言うわけではありません。各方法はそれぞれ異なる方法で編集されており、メリットとデメリットがありますので、どれかを選択する前に検討する必要があります。

そのために、6つの品質リストがどのように組み合わされているかを説明します。記事の最後には、おすすめのトップフィルムを紹介しています。

6映画サイト興行収入トップ100

最適な用途：人々が好んで話題にするベストセラー映画を見つける。

客観的なリストをお探しなら、映画サイトによる興行成績上位100位がいいかもしれませんね。これはあくまで、歴代興行収入100作品の概要を略したものです。ニュアンスも主観も気負いもなく、各作品がもたらした興行収入だけで判断しています。

これらの映画がこれだけの収益を上げたことを考えると、多くの人が（少なくとも映画館で）見たのだと考えてよいだろう。つまり、ヒット作が多かったということです。例えば、『スター・ウォーズ エピソード7』や『アバター』です。人気映画の話題で盛り上がりたいなら、このリストが良いだろう。

注意

ある映画が莫大な利益を上げたからと言って、それが素晴らしい映画であるとは限りません。逆に言えば、よくマーケティングされ、莫大な予算が投入されたことがわかる。

5 ロン毛の過去最高作品

最優秀賞：完全に民主的で透明性のある上位作品のランキング。

これはシンプルなリストです。上位にふさわしいと思う作品は、上矢印をクリックしてください。その場所にふさわしくないと思う場合は、下矢印をクリックしてください。対応するボタンの下に、獲得した投票数が表示されます。さらに詳しく知りたい方は、Rank your Versionをクリックすると、あなた自身のリスト（まだ検閲されていない映画も含む）を提出することができます。一票一票は平等です。つまり、完全に民主的なのです。

しかし、このリストをここに掲載した本当の理由は、あなたの性別、世代、地域によってこのリストをフィルタリングできるからです。これらはすべて、リストにさらなる文脈を加えるのに役立ちます。

注意

このリストは、あなたや私のようなアマチュアの意見に大きく基づいています。これは良いことかもしれないし、悪いことかもしれない。また、現在リストにない作品に投票するのは余計な手間がかかるため、投票者は現在の範囲から外れるよりも、現在のリストを再確認する傾向が強くなるのでしょう。

4 ロッテントマトが選ぶ人気映画100選

最適：批評家が常に楽しんでいる作品。

オンラインレビューの集約サイトとして最大かつ最も影響力のあるRotten Tomatoesでは、各映画に「観客スコア」と「批評家スコア」の2つのスコアを設けています。これらは一般的な評価ではありません。その代わり、ポジティブなレビューの割合を表示しています。60％以上が肯定的であれば、その映画は真っ赤なトマトを手に入れることができます。もし60％以下であれば、その映画は緑色のトマトになります。

この信頼できる100本の映画リスト（ジャンル別にフィルタリング可能）は、観客のレビューを完全に無視し、「その映画を肯定的に評価した認定映画評論家の割合」である評論家ベースのトメーターに置き換えています。各批評家は平等に評価され、40件以上のレビューがあれば選考の対象となります。評価は、レビュー数の違いを考慮し、ベイズ分析によって分析されます。

注意

このような二元的な分析（良い対悪い）には、合格点、平均点、一般的な映画が入る余地はない。映画の良さを知るには、より深く掘り下げる必要があります。

bfiトップ100コメンテーター、トップ100ディレクター

用途: 映画業界にインスピレーションを与え、影響を与えるトップ作品を発掘する。

BFIは10年に一度、批評家や監督に映画のトップ10リストを提出するよう依頼しています。前回は2012年で、73カ国から846のトップ10リストが寄せられ、2,045種類の作品がリストアップされました。そして、その中からたった100のリストに絞られたのです。

このリストをスクロールして数秒後には、他のものとはまったく異なることがわかるでしょう。白黒映画（一部サイレント映画も）に大きな重点を置いています。聞いたことのない作品も多いだろうが、それぞれが批評家や監督に十分な刺激を与えるものであることは明らかだ。

注意

これは、古風な作品に抵抗のない真のシネフィルたちのリストである。これらの作品の中には、気取っているとか、つかみどころがないと非難されるものもある。

2imdb top 250

最適：幅広い映画ファンから寄せられた映画の平均評価を知ることができる。

IMDbトップ250は、ほぼすべての映画ファンに知られている象徴的なリストであり、多くの映画ファンがその一つひとつにチェックを入れるのに苦労しています。

これは、サイトの平均的なユーザーが投票したもので、25,000以上の評価があり、人気のある機能を平均的に調整したスコアで発展的にランキングしたものである。

注意

IMDbには、批評家もそれなりにいる。ユーザーは主に18～29歳の**人で、特にスーパーヒーローやクリストファー・ノーラン映画が好きな人が多い。IMDbの評価もやや肯定的な面がある。

史上最高の映画の批評に1ドル

ベストフィット：プロの批評家によるレビューをもとにした、統計的に最も信頼できるランキング。

データサイエンティストのalexandruolteanuが、どの映画評価サイトが最も信頼できるか調査したところ、Metacriticが1位となり、彼らのトップ映画リストはおそらく最も信頼できるものとなっています。これは、metacriticのスコアが、分析した他のどのサイトよりも近い正規分布パターンをとる傾向があるためである。つまり、メタクリニックのスコアがどのように分布しているかを見ると、私たちが予想するように、いくつかの悪い映画、多くの平均的な映画、そしていくつかの素晴らしい映画があることがわかります。これは自明のことのように聞こえますが、実は他のレビューサイトもこのパターンをあまり踏襲していないのです。

映画の評価を決定するために、メタ批評チームは、世界で最も尊敬されている批評家たちのレビューを少なくとも4つ読んでいます。普段はもっと読まれていますよ。これらのレビューには評価が付けられ、出版物の状況と品質に基づいた加重平均が適用され、100点満点で1つの評価となります。レーティングは考慮しない。

注意

Metacriticのスタッフが読んだ個々のレビューに最初に付ける点数には問題がある（主観的である）。本来は、定性的な評価を定量的に変換する話です。これは簡単なことではなく、Metacriticが何度も間違っていると非難されてきたことでもあります。

選択するのはあなたです

批評家が好むトップ作品を見たい人もいれば、人気作品だけを見たい人もいて、その中間に位置する人もいます。

世界のどこにいても、このリストの中から少なくともひとつはあなたにぴったりのものがあるはずです。もう、次は何を見ようかと迷うことはありません。あとは、どこの国の人なのかを調べるだけです。

このランキングをご覧になって、他の作品よりも信頼しているものがあれば教えてください。

写真提供：AndreyPopov/Depositphotos