ウィキペディアの創設者でありスポークスマンでもあるジミー・ウェールズが、フェイクニュースの拡散に対抗するために、この課題に取り組みました。この問題を解決したのが、プロのジャーナリストと一般人のコミュニティをつなぐオンラインプラットフォーム「Wikitribune」だ。プロジェクト全体に資金を提供する一般人

フェイクニュースとは、完全に架空のニュース、純粋にクリック数を稼ぐために作られたニュース、あるいは何らかの形で特定の物語を進展させるためのニュースのことである。フェイクニュースは、その核心に真実があることが多いが、ジャーナリストによって操作され、その真実は幾重もの嘘の陰に隠されている。

ウィキフォーラム（ウィキトライブーン）は何ですか？

ウェールズは、ニュースやそれを消費する方法が根本的に壊れていると主張しています。彼は、インターネットがその原因であると主張している。広告が報道を支えるようになったこともあるし、ソーシャルネットワークが我々の偏見を確認し続けていることもある。その結果、事実が歪められてしまうのです。

ウィキトリビューンは、ジャーナリストがコミュニティと協力して証拠に基づくニュース記事を作成するオンラインニュースプラットフォームです。ウィキトリビューン**のジャーナリストは、「確認できる事実に基づいて」**ニュース記事を作成するよう求められ、コミュニティがそれを管理することになります。

https://vimeo.com/214586867

wikiのフォーラムで誰でもストーリーを読むことができます。また、広告宣伝も行いません。その代わり、ニュースなどの費用は、一括払いまたは月々の寄付で賄うことになります。マンスリーサポーターの皆様には、トピックのご提案をお願いしています。

Wikitribuneは、**10人のジャーナリストを対象としたクラウドファンディングを開始しました。資金が入れば、ジャーナリストたちは、ウェールズが最近ネットで公開されているほとんどのものよりも質の高いジャーナリズムだと考えているもの**に取り組むことになるでしょう。

ウィキペディアの質問

wikiフォーラムは良いアイデアだと思います。結局のところ、ジャーナリストと彼らのために働くべき人々を再び結びつけようとするものなのです。しかし、中立性を維持するのは難しいし、国全体の資金を維持するのも難しい。この2つの問題は、ウェールズのウィキペディアでも経験したことです。

Wiki Tribuneについてどう思われますか？成功する可能性の高い、良いアイデアなのでしょうか？それとも、継続的な資金が必要なため、軌道に乗らないのでしょうか？真実を暴くことだけを目的とした不偏不党のジャーナリストを見つけることは難しいのでしょうか？下のコメント欄で教えてください

Photo credit: Sam Saunders via Flickr