Spotifyは、世界で最も人気のある音楽ストリーミングサービスです。3000万曲のカタログを持ち、聴きたい曲のほとんどを提供します（テイラー・スウィフトファンでなければ！）。.

このコンテンツにアクセスできることは、月々数ドルの価値があるに違いないでしょう？何しろ、YouTubeで音楽を聴いたり、トレントサイトから海賊版を入手したりするよりも、何千倍もましなのですから。

これは事実ですが、もう少し掘り下げると、音楽ストリーミングサービスを広く支持する強い論拠があります。

今回は、Spotifyを利用する際のマイナス面を中心にご紹介します。これらの点について、賛同される方もいれば、強く反対される方もいらっしゃるでしょう。いずれにせよ、この記事の最後にあるコメント欄でご意見をお聞かせください。

1 音楽を所有することはありません

Spotifyで聴く音楽は、どれもあなた自身のものではありません。凝りに凝った**プレイリストも、友達のおすすめで見つけたアルバムも、ビルボード100のホットな新曲も、すべて自分のものではないのです。使用許可が出ただけでしょう。

このような状況にあるのは、スポティファイだけではありません。Netflix、Hulu、Apple Musicなど、他のサブスクリプション型サービスもすべて同じモデルを採用しています。

なぜ、今の時代に所有権が重要なのか」と肩を落とされる方が多いのは、よく承知しています。私たちの多くは（私も含めて）、考え得る限りのCD、映画、テレビ番組、書籍が数分で発見され、海賊版として消費される時代に育ったのです。

本棚に何百枚ものCDやレコードが並んでいるのがカッコイイのはもちろんですが、ひとつ重要なことがあります。

2spotifyはある日突然消える

Spotifyの最近の決算では、売上高は20億ユーロ以上に伸びたものの、1億7300万ユーロの純損失を出したのだから、これは致し方ない。実際、2008年の上場以来、一度も黒字になったことがない。長期的に見れば、これは明らかに持続不可能なことです。

これらの損失と密接に関係しているのが、スポティファイと音楽業界、特にレコード会社との関係である。あなたはこのプラットフォームにある楽曲の所有者ではありませんが、Spotifyも同様です。その結果、2015年に支払ったロイヤリティや配信料は16.3億ユーロという目もくらむような額となった。加入者が増えれば増えるほど、この数字も増えていきます。そして、何も所有していないため、音楽業界は好きなようにプラグを抜くことができるのです。

最悪なのは、新しいプラットフォームで再スタートするために、保存したすべての楽曲やプレイリストを呼び出して記憶することができないことです。

スポティファイのエコシステムの中に閉じ込められるかもしれない

Spotifyは、プレイリストのテキストファイルをダウンロードし、他のサービスに簡単にインポートできるようにすれば、この懸念を解消することができるだろう。しかし、消費者の立場からすると、これは災難でした。

さらに、Spotifyが値上げして、支払うことを正当化できなくなったらどうするのでしょうか？私たちと音楽との関係は、テレビや映画との関係とは根本的に異なります。

一部の名作を除けば、映像コンテンツは一度だけ見て、次に進みます。もし、Netflixがあなたの好みに合わせて値段を上げすぎたら、契約を解除して別のところで解決すればいいのです。何も失われることはありません。

音楽なら、お気に入りの曲やプレイリストを耳から血が出るほど何度も繰り返し聴く傾向があります。よりパーソナルな付き合いをしています。Spotifyが高額になり、解約せざるを得なくなった場合、その保証は失われます。

完璧なおとり商法ですね。音楽を失わないために、あなたはいくら払いますか？このつながりは、あなたにとってどれほどの価値があるのでしょうか？月20ドル？$30? $40?

結局のところ、Spotifyのエコシステムに一度でも加入してしまうと、窮地に追い込まれることになるのです。プレイリストを作成し、新しいアーティストを発見し、音楽コレクションを向上させるために何年も**費やすことになりますが、それは単なる幻想、つまりトランプの家なのです。ある朝、目が覚めたら全部なくなっているかもしれないからです。

4 間違いやエラー、欠点に注意すること

長年Spotifyを利用しているユーザーなら、Spotifyが素晴らしい機能を削除する傾向があることはよくご存じでしょう。このやり方は本当に迷惑で、この変更によって、毎回少しずつサービスが悪くなっているといってもいいでしょう。

Spotifyは私たちが好まない変更を加え続けていますが、同社はSpotifyのバグ、不具合、欠点の修正を避けています。中には、警告なしにライブラリ全体をアクセス不能にするような悪質なものもあります。

最も極端なケースはサービス全体の停止ですが、ご想像の通り、この数ヶ月だけでも2件と、かなり頻繁に発生しています。

しかし、それ以外のシンプルな使い勝手についてはどうでしょうか。例えば、オフラインで聴く場合、3333曲しか同期できません。なぜ？確かに音楽はたくさんありますが、これはまったく不要な制限のように思います。

この場合も、総曲数10,000曲という制限があり、これ以上ライブラリに追加することはできません。スーパーユーザーや、定期的に新しいアルバムを発見して保存するのが好きな人なら、案外すぐにこのハードルにぶつかるはずです。

5 よくわからない制約がある

おそらく最悪なのは、オフラインで使用するための楽曲のダウンロードが3つのデバイスでしかできないことでしょう。つまり、ノートパソコンとスマート○○とタブレットがあれば、もう限界ということです。インターネット接続から離れると、他のデバイスは音楽を少なく再生しなければなりません。フォーラムを検索すると、Spotifyが3台以上のデバイスでダウンロードしていると誤って判断し、音楽を削除されたユーザーが無数にいることがわかります。

30日に一度もオンラインにならない場合はどうすればいいのでしょうか？パッと見て、オフラインの音楽コレクションが自動的に消去されます。これは、オフラインモードにしたままにしておくなど、無実の罪を犯してしまった場合、非常に悔しい思いをすることになります。アンデス山脈をハイキングしたり、東南アジアの島々を周遊したり。忘れてください。

一言で言えば、Spotifyがすべてのカードを持っているので、あなたは会社の風変わりな条件に合うようにリスニングの好みを調整することを強いられるか、自分でやるしかないのです。

6 レコード会社で働くことになる

そう、Spotifyはより多くのコンテンツを見つける方法をどんどん提供している。Discover Weekly、Daily Mix、Release Radarといった機能は、歓迎すべき追加機能である。しかし、内心はトレードオフの関係です。

レコード会社はもうSpotifyに興味はない。少なくとも、ビーバーやマドンナ、コールドプレイといったメインストリームの大物アーティストを聴くために使ってほしいということです。彼らの最悪の悪夢は、新しくできたレコード会社から音楽を配信している、地元の新進気鋭のロックバンド「デヴィッド・P・アンド・ザ・エンターテイナーズ」を見つけたときである。

Spotifyはこのことを知っていて、その「革新的な」新製品すべてにおいて、その極秘のアルゴリズムが、類似のアーティスト、あるいは少なくとも大手レーベルの「無名」アーティストを幅広く、ゆっくりと送り出していることは間違いないだろう。

このことを認識すれば、世論の反発**にもかかわらず、なぜこれほどまでに多くのソーシャル機能を永久に削除しようとするのか、大いに説明がつくでしょう。

個人経営のレコード店を訪れ、店主と話し、他の店員とコーヒーを飲みながら、興味のあるジャンルについてもっと知ることができます。意外な掘り出し物が見つかるかもしれません。

この記事に賛成ですか？

Spotifyをやめる決心はつきましたか？ そうでない場合は、少なくともこのサービスの弊害をいくつかご紹介できたかと思います。

個人的な主張ではありますが、Spotifyには大きな可能性があると確信しています。実際、私も購読しています。しかし、肝心なのは、自分が何のために巻き込まれるのかを知るために、徹底的に評価したことです。皆様にもお勧めします。

少なくとも、"これは私の音楽だ、いつでも私の音楽だ、私はこれで好きなことができる！"という姿勢でSpotifyを購読していれば、そのようなことはないでしょう。というのは、大きなショックを受けるかもしれません。

この記事に賛成ですか？所有権の問題は、Spotifyに対する印象に影響しますか？それとも、Spotifyは欠点はあっても、スライスしたパン以来のベストなものだとお考えですか？ご意見をお聞かせください。