パソコンに無線LAN機能を追加する場合、PCI-EネットワークアダプターかUSBワイヤレスソリューションの2つの選択肢があります。 USBワイヤレスアダプターは小型で携帯性に優れ、安価ですが、それが良いということなのでしょうか？

それでは、それぞれの方法のメリットとデメリットを見ていきましょう。

PCI-Eワイヤレスアダプタ：パワーアップ、柔軟性ダウン

ご想像のとおり、PCI-eワイヤレスネットワークアダプター**は、コンピュータのPCI-e（PCIエクスプレス）ポートに接続します。自作パソコンであれば、ケースを分解してマザーボード上のこのポートを探し出すのは簡単なはずです。

とはいえ、自分のパソコンでこのような作業をするのはあまり気が進まないという方もいらっしゃるかもしれません。難しいことではありませんが、パソコンの電源を入れたり、静電気に弱いパーツを扱うのは、ちょっとしたストレスになります。

一度インストールすれば、PCI-eワイヤレスアダプターは、より強力なネットワーク機能を提供します。通常、少なくとも2つのアンテナを搭載し、それぞれがWi-Fi信号の受信を強化します。中には、Rosewill RNX-AC1900PCE（UK）のように、3本のアンテナを持つものまであり、高速通信カードの可能性をさらに高めています。

Rosewill RNX-AC1900PCE Rnx-AC1900PCE, 802.11AC デュアルバンド AC1900 PCI Express WiFi アダプタ/ワイヤレスアダプタ/ネットワークカード, 11AC 1900Mbps AMAZONで今すぐ購入する。

複数のアンテナを使用することで、無線カードはMIMO（Multiple-Input Multiple-Output）空間多重化を利用できますが、これはかなり多く、かなり複雑なものです。

信号強度の向上とWi-Fi通信の高速化につながるということだけ知っていればいいのです。多くの無線カードは、u**Wi-Fiソリューションでは一般的でないBluetooth機能を備えています。

したがって、PCI-eワイヤレスアダプターはより良い受信を与えるかもしれません。

まず、一度マザーボードに取り付けたら、他のパソコンに移すのは簡単ではありませんから。両方のケースを分解して、静電気に注意しながら、移し替える必要があるのです。

また、コンピュータのケースと壁の間にアンテナを置くと（ケースの背面が置かれることが多い）、アダプターの受信が極端に制限されるという方もいらっしゃいます。アンテナの性能が上がっても、Wi-Fi信号源との間に金属を置くと、性能が低下することがあります。

大したことではないのですが、パソコンの後ろからアンテナが突き出ているのがどうしても気になるという方もいらっしゃいますよね。

u** ワイヤレスアダプター：省電力で便利

USBワイヤレスネットワークアダプターは、パソコンのUSBポートに装着するだけで、お使いのデバイスをWi-Fiネットワークに接続することができます。(なるほど、最初にドライバなどをダウンロードする必要があるかもしれませんが、ご想像にお任せします)。

これが、USBワイヤレスアダプターを使う最大のメリットです。新しいパソコンに移すのに数秒しかかからないほど使い勝手がよく、本当にインストールに失敗することはないです。PCI-eカードがほぼ確実にデスクトップに限定されるのに対し、アダプター自体は場所を取らず、デスクトップやノートパソコンでも使いやすい。

残念ながら、小型化による利便性には欠点もあります。USBワイヤレスアダプターの多くは、外部アンテナを持たないため、性能は低くなります。PCI-eカードほど強力な電波を受信できない可能性があり、USBアダプタの速度が低下したという報告も多くあります。

USBアダプターの中には、下記のAnewkodiモデルのように、外部アンテナが付属しているものもあります。アンテナ3本のPCI-eカードに比べれば大したことはありませんが、アダプターの受信感度は向上しています。また、Wi-Fiを受信したい場所にアンテナを移動できるリモートワイヤリングアンテナを搭載したものもあります。

ANEWKODI 600Mbpsデュアルバンド（2.4G/150Mbps+5G/433Mbps）ワイヤレスUSB WiFiアダプタ、Windows XP/Vista/7/8/8.1/10（32/64bits）MAC OS用の802.11N/G/BアンテナネットワークLANカード AMAZONで今すぐ購入する。

USBアダプターは、アダプター本体と無線LANルーターの間に明確な直線がある場合に使用するとよいでしょう。(これは、どの無線アダプタにも言えることですが、特にUSBの場合、最良のケースです)。

とはいえ、USBワイヤレスアダプターで非常に良い速度が出るという方もいらっしゃいます。これは、アダプターの品質やルーターとコンピュータの設置場所によって異なる場合があります。802.11n または 802.11ac 伝送をサポートする高品質のアダプターを購入し、アダプターとルーターの間の明確なラインを持っている場合、非常に立派な Wi-Fi 速度を得る可能性があります。

なお、以前はUSBポートの帯域が制限されていましたが、USB3.0の普及により、そのような問題はなくなりました。

pci-eとu**ワイヤレスアダプター：どちらがあなたに適していますか？

長所と短所をいくつか見ていただいたことで、どのワイヤレス・ソリューションがより良いものかを判断していただけると思います。

デスクトップパソコンを使用していて、パソコン間でワイヤレスカードを移動する予定がなく、アンテナをうまく配置できる場合（Wi-Fi信号がケースを通過する必要がない場所が望ましい）、PCI-Eカードの方がパフォーマンスが高くなる場合があります。

しかし、USBワイヤレスアダプターにもメリットはあります。小型でインストールが簡単、コンピュータ間の移動も簡単で、適切な設定をすれば非常に立派な速度が出ます。また、ルーターの位置が最大速度に最適でない可能性があるため、物を移動させることでより良い結果を得られる可能性が高いです。

ワイヤレスネットワークアダプターを選択する

どちらかのフォーマットに決めている方は、どちらを買うべきか迷ってしまうかもしれません。ブランド、モデル、価格もさまざまですが、押さえておきたいガイドラインがあります。

どちらのタイプのアダプターも、デュアルバンド機能を使用することをお勧めします。2.4GHzは低速ですが、強度が高く、壁などの障害物を通過しやすくなっています。

PCI-eアダプタはほぼすべてデュアルバンドですが、USBアダプタはすべてデュアルバンドではありません。例えば、TP-Link N300 (UK) は非常に低価格で802.11nをサポートしていますが、バンドは1つしかありません。このように、通常、タイトルにデュアルバンド機能が強調されているのがわかります。

TP-Link N900ワイヤレスデュアルバンドUSBアダプター (TL-WDN4200) AMAZONで今すぐ購入する

ネットワークカードを使うことになれば、2本のアンテナより3本のアンテナの方がパワーが出ます。例えば、TP-LinkのAC1900（UK）は3本のアンテナを持ち、5.0GHzのWi-Fiで1300Mbpsの伝送が可能です（あなたのインターネット接続はそれほど速くないかもしれません）：。

TP-Link Archer T9E AC1900 ワイヤレス WiFi PCIe ネットワーク アダプタ カード, ビームフォーミングとヒートシンク技術搭載 PC用 BUY NOW ON AMAZON

デュアルバンド機能とより多くのアンテナはさておき、あなたの最善の策は、あなたのルータの無線規格を扱うことができる評判の良い会社から無線ソリューションを探すことです。例えば、ACルーターをお使いの場合、AC機能付きのワイヤレスネットワークアダプターを使用すると、より良い速度が得られます。

お使いのワイヤレスネットワークの提案

さて、基本的なことは準備できましたので、皆さんの体験談をお聞かせください。カードやレイアウト、機器の組み合わせによって設定が異なれば、得られる結果も異なります。あなたの経験を共有することで、私たち全員がオンラインでより良い結果を得ることができます。

PCI-eまたはUSBワイヤレスネットワークアダプタを使用していますか？もし両方を試したことがあるなら、どちらが速いですか？あなたの考えを以下のコメントで共有してください。