\r\n\r\n
GNU Image Manipulation Program(略してGIMP)は、以前からある人気のオープンソースの画像編集アプリケーションです。GIMPはフリーのPhotoshopの対抗馬とされ、多くのことができますが、それでもいくつかの領域で不足があります。
もしあなたが2つのプログラムの間で行き詰っているなら、ここにGIMPとPhotoshopの長所と短所をリストアップしてみましょう。結論から言うと、たくさんあります。
注:この記事はGIMPの人気記事ではないです今でもGIMPを日常的に使っている人は多い。Photoshopの莫大な予算と開発チームのおかげで優位に立てているというのが正直なところだ。
プロのデザイナーが使うカラーモードには、主にRGBとCMYKの2種類があります。 RGBは、画像を画面に表示するための赤、緑、青のピクセルからきています。
CMYKは、シアン、マゼンタ、イエロー、ブラックの4色のインクを使用して画像を作成する、より深い色域のことです。商業用プリンターで高画質な写真印刷に使用されています。
どんな色でも両方の方式で記述できますが、残念ながらGIMPにはCMYKモードがありません。
Photoshopが使用可能です。
物理的なフォーマットで正確に表示する必要があるものを扱う場合は、CMYKを使用して最良の結果を得る必要があります。デザイナーにとって、CMYKがないことは破格の条件です。特に、作品を印刷することを想定している場合は、その傾向が強くなります。つまり、PhotoshopとGIMPの戦いでは、明らかにPhotoshopが優位に立つということです。
色に関する詳しい情報は、「Photoshopでカスタムグラデーションを作成する方法」をご覧ください。
ここ10年のPhotoshopの最も強力な技術革新の1つは、選択範囲とレイヤーによる非破壊編集がいかに容易になったかということです。元のファイルを変更する代わりに、さまざまなツールを使って、内容を可逆的に変更することができます。
常に「元に戻す」ボタンがあるのは、個人的にこのプログラムの大きな魅力です。
でも、これもGIMPがいいんですか?
近年、GIMPはかなり改善されましたが、非破壊編集はまだPhotoshopに勝てない分野です。簡単な画像調整であれば問題ありません。ただし、Photoshopで無茶な合成をしようとすると、それはそれで大変なことになります。
Photoshopは数十億ドル規模の企業が制作している。GIMPは献身的なボランティアの集団で構成されている。
GIMPが立派なプログラムを作るのを止めることはなかったが、このような乗り越えられない障害に直面したときに避けられない、多くの打撃があった。
では、GIMPはカスタマーサポートの面でもPhotoshopと同等なのでしょうか?
全然惜しくない。
アドビは大きな予算を持っているため、あらゆる問題を解決するために専任のチームが存在します。Adobe IDが手元にあれば、テクニカルサポートの担当者とチャットやトークで簡単に会話することができます。
GIMPの場合、オープンソースのフォーラムを検索するのはあなた一人です。新しい機能を実装するのは楽しいことですが、サポートコールを受けるボランティアはどうでしょう?希望はまったくない。
同じ理由で、Adobeは開発を続けることができる。GIMPはボランティアの無償の時間に頼っている。その結果、GIMPの開発者は新機能の実装はおろか、問題解決にも時間がかかるようになった。
これらは、より大きな予算とチームがどのように役立つかについてのほんの一例に過ぎません。
PhotoshopとGIMPはどちらもレベル、カーブ、マスクなどの基本的な機能を備えていますが、本格的なピクセル操作となると、PhotoshopはGIMPを置き去りにしています。
例えば、Photoshopには4つの独立した修復ツールがあり、それぞれのツールをどのように操作するかを決定することができます。Jeepは1つだけです。
特異点を取り除くにはこのツール1つで良いのですが、本格的な編集作業には不十分なのです。その他、両アプリケーションに共通する多くの機能において、同じ状況が繰り返されています。
GIMPのツールは素晴らしいのですが、現在Photoshopが提供しているものより数年遅れています。
Photoshopは、より大きなエコシステムの一部なのです。LightroomやIllustratorなど、Photoshopのファイルを開いて作業できるプログラムがあり、その他にもクリエイティブクラウドアプリケーションがあります。
例えば、私は書類の整理にBridgeを使っています。また、線画を描くときはIllustratorを使用します。その後、Photoshopで色付けとデジタル編集を行います。
AdobeのCreative Cloudでは、それぞれの仕事に対応したプログラムがあり、それぞれのプログラムが相互に通信しています。残念ながら、GIMPは独立しています。
GIMPは単一の画像編集アプリケーションであり、物事を整理するためのブリッジも、明確なロゴやアートを作成するためのイラストレーターも存在しない。
GIMPは、基本的なプロジェクトで画像編集アプリケーションを使いたいだけの人に最適です。しかし、毎週複数の複雑なデザインを作成するのであれば、Photoshopは他のクリエイティブクラウドアプリケーションとうまく連携してくれます。
最近のカメラでは、RawやJPEGのファイル形式を取ることができます。raw形式はより多くの情報を含んでおり、写真をより良くしたい場合は、それらを使用する必要があります。
Camera Rawのおかげで、Photoshopは主要なカメラベンダー**のRawファイルにも対応できます。定期的なアップデートにより、新しいファイルへの対応が追加されます。
その一方で?それができないんです。プログラム上で編集する前に、Rawプロセッサを使ってJPEGやその他のGIMPで読み取れるファイル形式に変換する必要があります。
GIMPはPSDファイルを開くことができますが、正確にレンダリングされないことがあります。
もし、ファイルを変換する必要があるのなら、連動して作業すると本当に問題が発生する可能性があります。GIMPで閲覧するファイルは、Photoshopで作成するファイルとは異なるものになります。
では、この場合、GIMPはPhotoshopができることをすべてできるかというと、残念ながらできない。
Photoshopのインターフェイスがより直感的かどうかという点については、議論の余地があります。複雑で、学ぶべきことがたくさんあります。議論の余地がないものとは?Photoshopは、現在提供されている無数の素晴らしいチュートリアルのおかげで、より簡単に学ぶことができるようになりました。
このチュートリアルには、Adobeの社内ビデオや、私たちが作成した記事も含まれています。多くの人が必要とするサービスには、多くのリソースが投入されることが証明されています。
GIMPのチュートリアルはいくつかありますが、それほど多くはありません。GIMPはまた、最初に作業を始めると、自分自身に非常に依存するようになります。
GIMPやPhotoshopなど、主流の画像編集アプリケーションは、多くの人が利用できる素晴らしいリソースです。GIMPの場合、このプログラムは画像に簡単な変更を加えるには全く問題ないことを強調したい。また、予算がないときに使いたいデザインアプリケーションの一つです。
しかし、重厚なグラフィック作業に関しては、Photoshopは価格以上の働きをしてくれます。
Photoshopに代わる有料の代替ソフトをいくつかご紹介します。
このプログラムの多くの機能について知りたい方は、ここでadobephotoshopでできることのいくつかを概説しています。