私たちは、どんなことでも事実や情報を探すために、Googleに頼っています。しかし、Googleはすべてのリンクを検証しているわけではないので、Googleが提供するデータを必ずしも信用するのは賢明ではありません。

PageRankのようなGoogleのアルゴリズムは、ウェブサイトの専門性や信頼性を評価する上で、より良い仕事をします。しかし、誤った情報が入り込んだり、私たち読者が検索結果の解釈を誤ったりすることがあります。

専門家の目が必要な話題もあります。だからこそ、6つのデリケートな話題については、慎重に進めるのがベストです。

1 医療情報

体調が悪いときに、不安なまま生活する必要はないのです。Googleのおかげで、私たちは自分の症状をすぐに診断することができます。しかし、医院に「Googleを信用するな」という張り紙があるのには理由があります。

医療用ウェブサイトは、お客様の記録にアクセスすることはできません。そのため、あなたのケースに特化したものではなく、症状に対して考えられるすべての原因や治療法を提案することになってしまうのです。

ですから、発熱は厳密にはがんの症状の一つですが、熱があるからといって、風邪をひいているわけではありません。

したがって、結論を出す前に、適切な検査を受け、本物の医師に相談する必要があります。

2 財務アドバイス

財務の管理は大変な作業ですが、Googleは最後の相談場所です。

Googleのデータの宝庫は、せいぜい金融研究の補助的なリソースに過ぎないのです。検索エンジンでは、あなたの判断を誤らせたり、曇らせたりするようなさまざまな意見や記事に出くわすでしょう。ある投資に関する簡単な問い合わせをすると、無数のリンクが貼られ、どれが適切なガイダンスを提供しているのかを見分けるのは難しいものです。

そのため、最終的な判断や市場動向の把握には、Googleなどの検索エンジンではなく、より信頼性の高い金融リサーチプラットフォームにこだわる必要があります。

III.陰謀論

また、Googleに関する話題として、陰謀論があります。論争的な議論は、しばしば最も多くのウェブトラフィックにつながる。これを利用して、より多くのクリックや**会話を得られるような理論を語るサイトもあります。

Googleは、インターネット上で最もクレイジーなストーリーの本拠地であり、これらはその人気ゆえに上位にランクされる傾向があります。ビッグフットのようなばかげた民間伝承でも、誰かを（あるいは自分自身を）納得させるに足る証拠を見つけることができるだろう。最初の数ページに書いてあるんです。ウサギの穴に行く必要はありません。

例えば、Googleで「real Bigfoot」と検索すると、ビッグフットの目撃情報の実写写真が大量にヒットすることが容易に想像できます。

4 速報

ウェブなどのオンラインプラットフォームには誤った情報があふれており、グーグルはフェイクニュースの拡散を制御するのに苦労しています。この問題の影響は、ニュース速報で拡大します。この場合、詳細が不明であるため、デマや風評被害が発生する。

Googleは誤報に対処するためのセキュリティ対策を行っていますが、通常、すぐに効果が出るわけではありません。Google（グーグル）が偽ニュースを取り上げる頃には、すでに何百万人もの人々に読まれている可能性が高い。

そのため、速報の直後にGoogleを立ち上げると、憶測に基づく報道に遭遇することがあります。Googleではなく、信頼できる特定のニュースサイトや情報源を直接閲覧するのがベターな選択といえるでしょう。

5 宗教的な慣習

Googleは、宗教についてより多くの情報を得たい人のために、豊富なリソースを提供しています。しかし、人種的な偏見や差別と常に戦っているのも事実です。調べていくうちに、特定の宗教を支持するウェブサイトに出会うことがあります。このようなページの真偽を判断するのは、慣れていないうちは難しいものです。

サフィア・ウモジャ・ノーブルは、著書『Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism』の中で、Googleなどの検索エンジンは「公共情報への信頼できるゲートウェイ」ではなく、差別的で、設計者や資金提供者に有利な偏りがあると論じている。

この情報の独占は、民主主義を脅かすものである...。

Googleのアルゴリズムは、多くのユーザーが検索する内容に影響されるため、少数のユーザーが誤った解釈をしたまま終わってしまうのです。

6 化学に関するお問い合わせ

化学物質を扱う場合、小さなミスも命取りになります。そのため、化学物質に関して不明な点がある場合、Googleの検索エンジンに頼るのは得策ではないかもしれません。Googleは様々な相反するデータを持つことで知られており、どれを信用するかは難しいところです。

医療用プラットフォームと同様に、ケミカルサイトもお客様の環境や部屋の周囲温度などの環境特性にはアクセスできません。

これは、実験室以外の場所での化学物質の使用にも当てはまります。例えば、プールに塩素が含まれていると健康に悪影響があるのではないかという議論は、昔からインターネット上で行われています。

Googleの代わりに、化学委員会や学会の公式ホームページを確認することもできます。

そう、そしてウィキペディアの事実も信じてはいけない。

インターネットに関する最大の誤解のひとつは、ウィキペディアの情報は常に検閲され、正確であるということです。そんなことはありません。ウィキペディアの多くはクラウドソーシングで作られており、誰でも編集することができます。

一般に考えられているのとは異なり、このサイトには、すべてをチェックする人間の管理者チームは存在しません。

したがって、ウィキペディアは基本的な事実に関しては無害ですが、そこに書かれていることは、ウィキペディアよりも信頼できる他のサイトで確認する必要があります。

Googleフィルターによる確実な検索

1秒間に何千ものクエリを処理するGoogleは、インターネット上で最も優れた発明の1つです。しかし、その検索エンジンのアルゴリズムは、誤った情報***を繁栄させることにもなっています。Googleに頼ってはいけない話題は他にもありますが、今回取り上げたものはその筆頭です。

信頼できる情報源に絞り込むために使える方法の1つが、Googleの検索フィルターセットです。必要な情報を正しく見つけるために知っておきたい、Googleのヒント、操作方法、コマンドをご紹介します。