Linux用のアプリケーションをダウンロードすることは、もはやかつてのような困難なことではありません。Linuxディストリビューションのappstoreやパッケージマネージャで入手できないプログラムを、ソースファイルからビルドする方法を知っていなければならなかった時代は終わりました。

FlathubやSnap Storeのおかげで、これらのアプリは簡単に見つけてインストールできるようになりましたが、これらのサイトを比較するとどうでしょうか。

flatpakとsnapファイルは何ですか？

FlathubとSnapStoreは、Linux用の2つの異なる共通パッケージフォーマットであるFlakpaksとSnapsを中心に発展したWebサイトです。

この2つのフォーマットの背後にある考え方は、Linux上でアプリケーションを配布する際に、どの配布方法を使用しても動作する方法を提供することです。また、これらのフォーマットは、セキュリティの強化にもつながります。どちらも、アプリケーション同士を分離することで、デスクトップ上の他の場所で開いている画像やパスワードにアクセスできないようにするものです。

FlatpakはGNOMEデスクトップ環境に大きく統合されていますが、他の環境でもまだ動作します。flatpaks はコミュニティ・プロジェクトですが、民間企業である Red Hat と Endounced が開発の大部分に資金を提供しています。

Snapは、ubuntulinuxディストリビューションを運営するCanonical社が提供するファイルフォーマットです。snapはflatpakと違い、元々サーバー用に設計されたものです。snapは様々なLinuxディストリビューションで動作しますが、圧倒的にCanonicalの子飼いです。しかし、他のディストロに比べてUbuntuを使うユーザーが非常に多いため、スナップショップのアプリには事欠きません。このフォーマットは、いずれ純粋に人気のあるUbuntuだけでもっと採用されるかもしれません。

flathubはsnap storeと比較してどうですか？

全体として、FlathubとSnap Storeは、Linuxで必要と思われる主要なデスクトップアプリケーションの多くを入手する方法を提供するものである。Flatpakとsnapファイルの両方をサポートしているディストリビューション（最も一般的なディストリビューションは両方をサポートしています）を使用する場合、両方の長所を享受することができます。

Flathubは、よりフリーでオープンソースの雰囲気がありますね。基本的なものから、それ以外のものまで手に入る。それに対して、Snapショップはよりコマーシャルな感じです。canonicalの仕事は、Ubuntuの初期の頃よりもアグレッシブな印象を受けますね。

しかし、視覚的な違いは主に外観上のものです。2つのオンラインアプリケーションセンターは、基本的に同じように操作でき、それぞれブラウザのボタンをクリックすることでアプリケーションのインストールを開始することができます。

FlathubとSnap Storeはアプリショップと思われがちですが、どちらも有料のソフトは入っていません。オープンソースのソフトウェアでもプロプライエタリなソフトウェアでも、ダウンロードする際に誰かにお金を払う必要はありません。

では、この2つのサイトを掘り下げて、その違いについてご紹介しましょう。

1 レイアウト

Flathubは、クリーンでミニマルな体験を提供します。flathubは、アプリケーションをグリッド状に配置し、Linuxのアプリケーションランチャーで見られるのとほぼ同じカテゴリーに分類します。

Snap Storeのレイアウトは機能的には似ていますが、よりエンタープライズな雰囲気で体験することができます。Canonicalのサイトのトップには開発者向けリソースへのリンクが多く、最初はよりアプリ開発者向けのサイトと感じられる。また、スナップショット数、ユーザー数、対応ディストリビューション数などをアピールする営業マンも増えていますね。

FlathubとSnap Storeは、アプリをグループ化して表示します。flathubはホームページに多くのカテゴリーを含み、Snap Storeはサイトに入る前にスクロールできるように、多くのカテゴリーを提供しています。

2 アプリケーションを発見する

Snap Storeのアプリカテゴリは、新しいソフトウェアをより簡単に閲覧、発見できるように慎重にキュレーションされています。注目すべきは、これらのカテゴリーが、開発者がアプリケーションのメタデータに追加するようなものではないことだ。ソーシャル、サーバーとクラウド、セキュリティ、デバイスとIoT、アートとデザインなどのセクションがあり、Canonicalのアプリケーション管理により、利用可能なアプリケーションを簡単に見つけることができます。

Snap Storeでは、検索結果も改善されています。Snap Storeの検索欄に「写真」と入力すると、約40のアプリが生成されます。Flathubで同じことをすると10個以下になりますが、これは利用できるアプリを代表しているわけではありません。両ショップともダークテーブルのRAW画像編集機能を提供しているが、Snapのショップ検索には表示されるものの、Flathubには表示されない。

アプリケーションの有無

Snap Storeにはより多くのアプリがあるようです。Canonicalは数千と主張しています。これに対し、Flathubは600をわずかに超える数を掲載している（ただし、Snapshotsと比較してFlathubが唯一のFlakpaksのソースではないことは指摘しておくべきだろう）。

Snap Storeに欲しいアプリがあるかどうかは、あなたが何を欲しいかによります。Canonicalのショップは、Linuxにプロプライエタリなソフトウェアを持ってくることを望む企業からより多くの支持を得ています。

GNOMEの電子書籍リーダーを探しているのであれば、FlathubでGNOME booksとFoliateを見つけることができますが、どちらも執筆時点ではSnapショップには表示されません。プライマリーOS向けに開発された「Bookworm」アプリケーションも同様です。一方、Snapショップでは、独自のメールクライアント「Hiri」と「Mailspring」、チームコミュニケーションアプリケーション「Flock」を導入しています。この3つはいずれもFlathubにはありません。

4 リリース対応

Flathubは現在21のディストリビューションをサポートしています。より説得力のある質問は、あなたのディストリビューションがどのフォーマットを積極的に使っているかということです。明らかに、Ubuntuはスナップショットばかりです。

フラットパックのディストリビューションは、Fedoraが最も多く流通していますが、それだけではありません。主要なオペレーティングシステムは、AppCenterで配布する形式としてFlatpakを選択します。PureOSの背後にある会社puri**は、Librem 5**でFlatpakを使用します。これは、FlathubまたはSnapショップに表示される可能性が高いこれらの配布**用のアプリケーションに影響を与えます。

ディストリビューションが自分自身のFlatpakリポジトリをホストできることは、いくつかのディストリビューションがこのフォーマットをサポートすることを選択する重要な理由である。その代わり、スナップショットは正規のサーバーから来るものとしてハードコードされます。この一元化は、多くのフリーソフトウェア開発者を不快にさせる。たしかにCanonicalは自社のウォレットでサービスをホスティングしているが、もしウェブサイトを閉鎖することになれば、Snapも一緒に閉鎖されることになる。キヤノニカルの歴史を考えると、そのような可能性もないとは言えない。

どのLinuxアプリショップを使うべきですか？

正直、両方使えない理由はありません。DEBやRPM形式とは異なり、flatpakとsnapパッケージを同じデスクトップに簡単にインストールすることができます。フリーでオープンソースのデスクトップに共通のパッケージフォーマットがあるのは良いことですが、それは必要ではありません。これまでLinuxで行われていたソフトウェア管理よりも、両方の形式をパソコンで利用できるようにした方がずっといいと思います。

しかし、個人的にはFlathubの方が好きです。 私は自由ソフトウェアにこだわっており、どちらのショップもアプリが無料かプロプライエタリ・ライセンスかを表示していますが、Canonicalはプロプライエタリなアプリ開発者に接触する努力をより多くしています。WindowsやmacOSからの移行に役立つことは間違いありませんが、私は何年も前に移行したので、無料の代替品に長い間慣れています。また、Linuxで最も優れた無料のオープンソースアプリケーションをチェックすることでも、これが可能になります。