ストリーミングデバイス市場は、非常に多くのデバイスが存在し、これまで以上に競争が激しくなっています。4Kが普及しつつある今、4K映像に対応した機器に投資すべきです。

これを踏まえて、今回はChromecast UltraとRoku Ultra、Apple TV 4KとAmazon Fire TV Stick 4Kを比較します。大手の4Kストリーミング機器では、どれが一番いいのか？

歯には歯を

ここで取り上げるデバイスは、必ずしもすべてが競合するわけではなく、市場での役割も少しずつ異なっています。

これは、Chromecast UltraとAmazon Fire TV Stick 4Kがドングル方式であるのに対し、Roku UltraとApple TV 4Kはセットトップボックスであるためです。もちろん、Roku UltraやApple TV 4Kの方が高性能ですが、その分コストも高いということです。

ですから、購入者にとってより適切な比較対象は、Google Chromecast UltraとAmazon Fire TV Stick 4K、そしてRoku UltraとApple TV 4Kということになります。他の製品に興味がある方は、ベスト4Kストリーミングデバイスをご覧ください。

価格差

2つのソフトウェアの犬のうち、ChromecastはAmazon Fire Stickよりも高価です。Chromecast Ultraの小売価格は69ドルで、Amazon Fire TV Stick 4Kの小売価格は49ドルです。この20ドルの差に価値があるかどうかは、この記事の後半で説明します。

Apple TV 4KとRoku Ultraの価格比較はどうでしょうか。Roku Ultraは99ドルですが、Apple TV 4Kは32GBが179ドル、64GBが199ドルという価格設定になっています。

スペック比較

そこで、この4製品の技術仕様を見て、どの製品が最もコストパフォーマンスに優れているのかを明確にしておきましょう。

価格の高い順に並べています。

クロームキャスト超高性能

Chromecast Ultraは、4KとHDRのすべての映像に対応しています。また、イーサネットポートを搭載しており、機器とルーターを有線で接続することで、より高速で安定した接続を実現します。

ボンネットの下には、Marvell Armada 1500 Mini Plus 88DE3009 チップ、256MB の RAM、802.11 b/g/n/ac Wi-Fi ネットワークのサポート、および 2.4GHz と 5GHz 帯のサポートが搭載されています。

Amazon fire TV Stick 4k 仕様

Amazon Fire TV Stick 4Kの仕様は、4KおよびHDRビデオ対応に加え、8GBのストレージ、Dolby Atmosオーディオ対応、802.11acデュアルバンドMIMO Wi-Fiに対応しています。

Fire TV Stick 4Kは、Chromecastとは異なり、ヘッドホンを使ってテレビ番組を聴くことができます（Bluetoothが有効な場合）。

ご希望であれば、別売りのAmazon Ethernetアダプターを購入し、4K Fire Control TV Stickをルーターに直接接続することも可能です。

ROKU オーバーサイズ

Roku Ultraは、クアッドコアプロセッサ、256MBの内蔵メモリ、USBポートを備えています。これにより、メモリースティックや外付けハードディスクから直接ビデオコンテンツを再生することができます。

また、音声リモコン（置き忘れたときにアラームが鳴る）や、ユニバーサルリモコンで使用できる赤外線レシーバーも付属しています。SDカードスロットが初めて登場しました。チャンネルを追加する際の空き容量を増やすために使用することができます。

Apple TV 4Kの仕様

他のアップル製品と同様、Apple TV 4Kは追加料金がかかりますが、その価値はあります。前述の通り、32GBまたは64GBのRAMが搭載されています。また、ギガビットイーサネットポート、64ビットアーキテクチャのA10X Fusionチップ、Bluetooth 5.0がサポートされています。

本体だけでなく、リモコンにも赤外線送信機、加速度センサー、3軸ジャイロセンサーなどの先進機能を搭載しています。

リモコンはLightningケーブルで充電することができます。

コンテンツとチャンネル

技術的なスペックは、戦いの半分に過ぎません。多くはそこまで重要視していないでしょう。ストリーミングデバイスを死から蘇らせるのは、コンテンツ、アプリ、チャンネルの充実です。

この点では、Chromecast Ultraはユニークです。デバイス自体にチャンネルをインストールするわけではありません。その代わり、**またはノートパソコンとテレビの間のブリッジとして機能します。そのため、Chromecastとの互換性を持たせるためには、アプリに頼ることになります。ChromecastでAmazonプライムビデオも観られる。

キャストボタンが内蔵されているアプリもあれば、Androidの画面全体をキャストする必要があるアプリもあります。残念ながら、フルスクリーン再生でも全く動作しないアプリもあります。

主要なテレビ局やストリーミングアプリのほぼすべてが、他の3つのデバイス用のアプリを持っています。Amazon Fire TV 4Kでは、AmazonとGoogleの間で係争中のため、YouTubeは利用できませんが、Amazon Fire TVのブラウザアプリを使用することで解決できます。

特にニッチなストリーミングサービスを検討している場合は、様々なデバイスで利用可能かどうかを確認した上で選択するようにしましょう。

また、Rokuの素晴らしいプライベートチャンネルをインストールできることも重要です。Amazon Fire TV Stickにアプリをロードして、さらに多くのコンテンツにアクセスできるようにすることも可能です。

賢いアシスタント

スマートアシスタントは、ストリーミング用ドングルやセットトップボックスでますます重要な役割を果たすようになっています。

Roku Ultraは、本体やリモコンにスマートスピーカーが内蔵されていません。ただし、googleassistantには対応しています。近くにスマートスピーカーがあれば（あるいはAndroid**でも）、コンテンツをコントロールすることができます。

Amazon Fire TV Stick 4KはAlexaに対応しており、本体のリモコンからAlexaを利用することができます。当然のことながら、Apple TV 4KはSiriに対応しています。

Chromecast Ultraは、Roku Ultraに似ています。物理的なリモコンはありませんが、Google Assistantと緊密に連携しており、別のアシスタント対応デバイスを使って操作することが可能です。

今買うのか、それとも買い時を待っているのか？

最後に、製品の経年変化について説明します。

2016年11月に発売された「Chromecast Ultra」。これだけ長く販売されていると、ライフサイクルの終焉を迎えていると考えるのが妥当だろう。Roku UltraとApple TV 4Kはともに2017年9月に発売されたが、12カ月後にRokuが同じハードウェアを再販しているのだ。

そして、最新の製品は、2018年10月に登場したばかりの「Amazon Fire TV 4K」です。

購入が有望であることを証明したいのであれば、自分で結論を出せばいいのです。

優勝は

ハードウェアの面では、Apple TV 4Kが明らかに最高の製品であることがわかります。しかし、アップル製品にありがちなことですが、競合他社のようなカスタマイズオプションに欠けるところがあります。また、最も高価であり、Apple社以外の製品との互換性も容易ではありません。

一方、Chromecastの技術は気に入っていますが、ラウンジのメイン画面ではなく、家の中の2台目、3台目のテレビに向いています。

AndroidユーザーはAmazonの製品を好むかもしれませんが、ベンダーにとらわれない体験をしたいのであれば、Roku Ultraをお薦めします。

私たちは、断片化したAndroid TVの市場についてさえ話していないことを思い出してください。もっと詳しく知りたい方は、あらゆる予算に対応した最高のAndroid TVボックスのリストをご覧ください。