\r\n\r\n
グーグルクロームは、デスクトップ用ブラウザの市場でまだ圧倒的なシェアを誇っていますが、それがあなたにとって最適なブラウザであるとは限りません。以前はChromeが「最高」だと信じていましたが、今は他のところで幸せになれるかもしれません。
NetMarketShareによると、(主にビジネス環境で使用されている)internetexplorerを無視すれば、mozillafirefoxは依然としてChromeの最大の競合相手であることがわかる。そしてこの1年、2018年を通してFirefoxのシェアは10%前後で安定しています。
私にとっては、Chromeの美しいユーザープロファイル機能がなければ、Firefoxしか使いません。なぜ、私や他の人はいまだにFirefoxにこだわっているのでしょうか?そろそろ変える時期でしょうか?ここで、あなたを納得させる理由をいくつか挙げてみましょう。
Firefox 57(通称FirefoxQuantum)のリリースですべてが変わりました。Mozillaは最初のリリースで、以前のバージョンのFirefoxの2倍の速度で動作し、Chromeよりも30%少ないメモリで動作すると主張しました。
これは、実際にはどうなのでしょうか?より多くのタブを開いても、遅さを感じることはありません。ウェブアプリケーションやオンラインゲーム、特に3Dゲームのパフォーマンスが向上しています。ブラウザ自体の起動時の読み込みが速くなり、普段の使用でもレスポンスが良くなったように感じます。
しかし、これらの改善には大きなデメリットがあります。2018年のバッテリーテストでは、マイクロソフトは、同じノートパソコンで3つのブラウザが同じHDビデオを循環させた場合、EdgeブラウザがFirefoxより60%、Chromeより20%長持ちすることを示しました。つまり、Firefoxのパワーがバッテリーの寿命を奪っていたのです。
また、Firefoxの動作が遅くなった場合、いくつかの簡単な方法で高速化することができます。
少し前に、長年Chromeを愛用していた人が、諦めてFirefoxに乗り換えたという興味深い投稿を読んだ。彼は多くのことを語っていたが、私には一つのことが明らかだった。
"今のChromeは、2011年当時のようなスピード感のある獣ではありません。今日、Chromeはある種の奇妙なアプリケーションプラットフォームであり、たまたまブラウザでもあるのです。"
かつて軽量で高速で本当に最小限のウェブブラウザだったものが、今では複雑な獣へと進化し、最初に何がそんなに魅力的だったかをもはや覚えていない。その責任の多くは、ChromeをChrome OSに変えようとするGoogleの思惑にある。
一方、Firefoxはまだ単なるブラウザに過ぎません。Firefox は、Chrome が最初に発売されたときのようなクリーンで裸の**ブラウザではないかもしれませんが、少なくとも、Firefox は自分ではないものになろうとしていません。それが何であるかを知っているもの。
技術的に言えば、ChromeはChromeブラウザをベースにしており、それ自体が多くのChromeに似たブラウザ(Opera、Vivaldi、Slimjet、Braveなど)を生んでいるので、オープンソースであると言えます。
しかし、オープンソースの考え方は、他の人に自分のコードを使わせるということだけではありません。
「私は2年以上にわたってChromiumプロジェクトにコードを提供してきましたが、そのプラットフォームがあまりにも閉鎖的であったため、モチベーションが下がりました。確かにオープンソースですが、大きな組織に守られていて、その組織の内部で議論***や将来の方向性のほとんどが行われているのです。"
とします。
"GoogleはChromeをオープンな製品ではなく、クローズドな競争力のある製品として扱っている。Chromeのオープンソースモデルは、基本的に「ここにブラウザのコードがありますから、好きなようにやってください」というものです。みんなが慣れ親しんでいるようなオープンソースの文化がないんです。最近の企業は、オープンソースの核となる定義を乱用しており、悲しい限りです。"
一方、Firefoxは、コントリビューターやコミュニティメンバーの影響を受けて、ロードマップが完全に公開されています。このようなコミュニティのコラボレーションこそが、真のオープンソース開発のあるべき姿なのです。
2014年、オンラインプライバシーを推進するため、Mozillaはユーザーへの呼びかけを行い、「データプライバシーのための戦い - 自分のデータに誰がアクセスし、それがどこへ行き、どこへ行くことができるか、そしてそのすべてにおいて選択権があることを人々が知ることができるようにすること」と述べました。-- は、MozillaのDNAの一部である。"
2015年、「State of Mozilla」レポートは、"何十億人もの人々がオンラインにいるのに、企業、アプリ開発者、そして**はユーザーのセキュリティとプライバシー保護について十分な透明性と管理を持っていない。"という組織の信念を再確認しました。 mozillaはプライバシーやセキュリティなど、重要なインターネットの健全性に影響する問題に焦点を当てています。
ブラウザ、収集されるデータ、およびそのデータの使用目的についての詳細については、Firefox のプライバシー ポリシーを確認することもできます。
しかし、本当の勝利は、MozillaがGoogleではないことです。私たちが知っていることの一つは、Googleが巨大なデータ収集企業であるということです。グーグルはすでに多くのことを知りすぎている。あなたの閲覧習慣もすべて把握したいですか?
Firefoxの詳細については、こちらのガイドをご覧ください。
FirefoxとChromeの最大の違いは、カスタマイズの度合いです。各Chromeブラウザは、OSやデバイスが異なっても、ほとんど同じように見えます。一部のツールバーを隠したり、アドレスバーの横にあるアイコンを消したりするほかは、タイトルバーやタブを隠すのが精一杯でしょう。
Firefoxはもっといろいろなことができる。物を動かしたり、一般的な外観のためのスキンだけでなく、完全なテーマをインストールして、ブラウザの外観を変えることができます。
Chromeには数多くの拡張機能がありますが、FirefoxにはChromeユーザーにはないユニークな拡張機能がいくつもあります。これらの拡張機能の中には、体験したらFirefoxから離れられなくなるようなものもあります。
思い浮かぶ最良の例は、「ツリー型タブ」です。この拡張機能は、タブバーをサイドバーに変え、タブをツリーベースの階層に整理し、自由に移動させることができます。他のブラウザでこれができないことが、いかに悲しいことであるかを物語っています。(Vivaldiはサイドバータブをサポートしていますが、階層的に整理することはできません)。
実際、私がFirefoxを気に入っているのは、このツリータグが主な理由でしょう。その他のユニークなFirefoxの拡張機能のまとめをご覧ください。
突き詰めると、FirefoxとChromeの違いはほとんどない。片方は若干速かったり、バッテリーの消費が少なかったりしますが、使い勝手という点ではどちらも優れています。つまり、Chromeでできることは、Firefoxでもできるのです。
デバイス間でタブ、ブックマーク、プロファイルなどを同期させたいですか?エレメントインスペクターとコンソールを使ってウェブサイトを開発する必要がありますか?マルウェアの感染を防ぐサンドボックスセキュリティはいかがでしょうか?あるいは、パフォーマンスの問題を特定するためのタスクマネージャー?(ヒント: About: Performance Firefoxに移動します。)
Chromeはこれらすべてを行うことができますし、Firefoxも同様です。Chromeから離れることに抵抗がある方は、この2つのブラウザには共通点があることを思い出してください。
Firefox Sync機能の詳細については、閲覧データに関するFirefox Syncの使い方をご覧ください。
Firefoxが好きなのはもちろんですが、バックアップとしてChromeをインストールしていることもあります。
Firefoxの未来は明るい。試しに、心を開いてみてください。ChromeからFirefoxへの乗り換えをスムーズに行うために、以下の点を考慮するとよいでしょう。また、最高のFirefoxアドオンのコレクションをご覧ください。
どうしてもChromeが手放せないという方は、これらの拡張機能でブラウジングをより快適にしましょう。Firefoxを使いたい?その場合、ChromeとFirefoxを同期させてシームレスなブラウジングを楽しむのがベストです。ChromeやFirefoxが苦手な方は、Vivaldiの方がいいかもしれませんね。