YouTube MusicとGoogle Play Musicです。googleは、自社のアプリケーションやサービスをコピーするのが好きです。ロープカッターとトウケーブルの場合も同様で、1社で2種類の全く異なるソリューションを提供しています。

そこで、Google ChromecastとAndroid TV端末のどちらを買うべきか迷っている方は、ぜひ読んでみてください。今回は、googlechromecastとAndroid TVを取り上げ、どちらのテレビを買うべきかの判断材料にしたいと思います。

アンドロイドTV（android tv）は何ですか？

Android TVは、スマート**オペレーティングシステムのテレビ版です。Chromecastの12カ月後、2014年半ばに発売されました。

Smart**オペレーティングシステムと同様に、Android TVプラットフォームのバージョンは1つではありません。多くのメーカーが独自のカスタマイズを施し、何十種類ものAndroid TVドングルやセットトップボックスが市場に出回っています。

Android TVは、Hisense、Asus、Sharp、Sonyといったメーカーのスマートテレビにも搭載されています**。 Googleは、自社製のAndroid TVデバイスを製造していません。

アンドロイドTVとグーグルクロームキャスト：コスト

Chromecastドングルのコストは、簡単に数値化できます。価格はエントリーモデルが35ドル、Chromecast Ultra（4Kビデオ対応）が69ドルです。

Android TVに関しては、1つのモデルが存在せず、価格もかなり異なるため、状況はより複雑です。

警告 - 市場には安価なAndroid TVボックスがあふれています。AliExpressなどのサイトでは、ノーブランドの中国製端末が20ドル以下で売られていることもある。広い視野で見てあげてください。

しかし、いくつかの安価なAndroid TVボックスが推奨されています。Xiaomi Mi（約50ドル）、MXQandroidボックス（35ドル）、さらにはRaspberry PiのDIYソリューションなどがあります。

もう一方では、ベストクラスは依然としてNvidia Shieldです。16GBモデルが180ドル、500GB版が300ドルで購入できます。紛らわしいことに、Nvidia Shieldの両モデルにはChromecastが内蔵されています。

詳しくは、ベストなAndroid TVボックスのリストをお読みください。

アンドロイドTVとグーグルクロームキャスト：インターフェース

OSにどっぷり浸かるのが好きな人には、Chromecastのソフトウェアドッグは向かないかもしれませんね。

Chromecastにはユーザーインターフェースがありません。代わりに、**、タブレット、またはコンピュータ（Chrome経由）からコンテンツを再生することができます。

一部のアプリはChromecastに対応しており、専用のキャストボタンがあり、映像や音声の出力をテレビ画面にコピーすることができます。また、端末の画面全体をミラーリングすることもできますが、この場合、**画面を開いたままにする必要があるため、バッテリーを消費してしまいます。

Android TV端末は、専用のユーザーインターフェースを持ち、リモコンやスマート**アプリを使って操作することができます。パソコンや**にアプリをインストールするのではなく、Android TV端末に直接スタンドアロンアプリをインストールすることができます。

アンドロイドテレビとグーグルクロームキャスト：アプリ

ほとんどの大手企業（Netflix、Spotify、Huluなど）は、Android TVプラットフォーム用のアプリを持っており、そのスマート**アプリもChromecastをサポートしています。

特筆すべきは、Amazonプライム・ビデオです。Android TVアプリも用意されていますが、Chromecastで簡単に動画を再生することはできません。ChromecastでAmazonプライムビデオを見ることができる回避策はありますが、理想的ではありません。

Android TVやChromecastでローカルファイルを再生することができます。

アンドロイドTVとグーグルクロームキャスト：サイドローディング

Android TVボックスは、特別バージョンのgoogleplayショップを利用することができます。残念ながら、利用できるアプリは、通常のスマート○○版ショップに比べると、はるかに種類が少ない。

Android TVでアプリを読み込むことで回避できるのはありがたい。アプリのAPKファイルを入手できれば（APKPureやAPKMirrorなどのサイトで確認してください）、OSに任意のAndroidアプリをインストールすれば動作します。

サイドローディングアプリの最大のデメリットはナビゲーションです。Android TVプラットフォーム用のアプリが変更されていないため、お使いの端末のリモコンが動作しない場合があります。Android TV BoxにUSBポートがある場合は、**マウスを使用することができます。Bluetooth対応ゲームコントローラーとのペアリングをお試しください。

アンドロイドテレビとグーグルクロームキャスト：ゲーム

ゲーマーであれば、Android TV端末は間違いなく勝者です。ただ、お金を節約しようと思って、パワー不足のボックスを買わないように注意してください。

Chromecastをゲームに利用する場合も、操作にはモバイル端末が必要です。このぎこちなさと、時折発生する**とテレビの間のタイムラグが相まって、テンポの速いゲームには不向きです。しかし、ソリティアやクイズなど、もっと落ち着いたゲームもいいと思います。

一方、Android TVの多くは、ゲームコントローラーとペアリングすることができます。前述のNvidia Shieldのようなハイスペックなボックスを購入すると、ゲームコントローラーが同梱されていることもあるそうです。

Android TV向けgoogleplayショップでは、『Grand Theft Auto』『Asphalt 8:airboard』『Badland』などの人気ゲームを豊富に取り揃えています。

アンドロイドTVとグーグルクロームキャスト：長寿命化

クロームキャストがGoogleのラインナップの中で長期的に存在するのかどうか、疑問視するのは当然です。

2013年、オンデマンドのインターネット動画配信を大衆に初めてもたらしたときは革命的でしたが、今ではますます昨年の技術のように見えてきています。

Chromecastの競合であるAmazon Fire TV、Apple TV、Android TV、Rokuはいずれも、ケーブルテレビをカットした人向けに、より包括的なサービスを提供しています。Nvidia Shieldで見たように、Chromecastのスクリーンミラーリング機能をAndroid TVオペレーティングシステムにインストールしてライブ再生することは十分に可能ですし、Roku、Apple、Amazonのデバイスはすべて独自のスクリーンミラーリング機能を提供しています。

Googleが単純にAndroid TV OSをChromecastサイズのソフトウェアドッグに入れ、同様の価格で提供することを止める理由は何なのか、私たちにはわかりません。いつかは実現しそうなことです。

アンドロイドTVとkodiセットトップボックス

Kodiボックスという言葉を聞いたことがあるかもしれません。これらは、起動時に自動的にKodiを起動するセットトップデバイスで、あらゆるコンテンツに簡単にアクセスすることができます。つまり、Kodiをスマートテレビのオペレーティングシステムに変えてしまうのです。

絶対に必要というわけではありませんが（Raspberry Piでも可）、ほぼすべてのKodiボックスがAndroid TV上で動作します。また、違法な "フルロード "Kodiボックスが選択するOSでもあります。

もっと知りたい方は、市場にある最高のKodiボックスをいくつか集めました。

Googleアシスタントとスマートホーム

Chromecastはスマートデバイスではありません。自宅周辺のサードパーティ製スマートホーム製品の制御には使用できません。電気を消すだけなら、**のgooglehomeアプリを使う必要がありますが、これは小さな努力です。

一方、ミドルレンジやハイエンドのAndroid TV端末では、現在、Googleアシスタントを内蔵する機種が増えてきています。ご存知のように、スマートアシスタントは、スマートホームとの統合、エンターテイメントオプション、生産性向上ツールなど、さまざまな機能を提供します。音声操作のメリットを享受するなら、Android TVボックスは良い選択です。

Amazon fire TVはどうですか？

Amazon Fire TVデバイスは、Android TVを独自にカスタマイズして動作させていることをお忘れなく。もちろん、通常の操作系では認識できませんが、それでも資格はあります。

もっと詳しく知りたい方は、以前、Amazon Fire TVとは何か、どのような仕組みなのかを解説しています。

アンドロイドTV vs グーグルクロムキャスト：勝者は...。

他の条件が同じであれば、明らかにAndroid TVが勝者です。より多くの機能を持ち、同じように使いやすく、将来はより確実で、より柔軟性があります。しかし、Chromecastを完全に見限ることはできません。

ホテルやビジネスプレゼンテーション、他人の家でも使える携帯性の高いデバイスを求めるなら、市場で最も優れた選択肢となることでしょう。また、寝室やキッチンなど、家庭内の二次的なテレビにもコストパフォーマンスの高い選択肢となります。

もちろん、Rokuデバイスの使用も検討してください。RokuとChromecastの比較が気になる方は、以前、Chromecast vs Rokuについて書きましたのでご覧ください。