コンピュータの画面をテレビやセカンドモニター、プロジェクターに投影（キャスト）したい場合、HDMI（またはその他の）ケーブルがこの10年間、最初の選択肢となっています。しかし、時代は変わりつつある。

HDMIの技術は2002年に設計されました。2004年には500万台、2005年には1740万台、2006年には6300万台の対応機器が販売され、急速に普及が進みました。現在、世界には35億台以上のHDMI機器が存在します。

しかし、現在ではMiracast技術によって、HDMIの使い勝手や利便性は大きく損なわれています--少なくとも紙の上では。しかし、これでHDMIの優位性を覆すことができるのだろうか。

ミラクルキャストは何ですか？

Wi-Fiアライアンスは、2012年にMiracastの技術を発表しました。それ以来、「HDMI over Wi-Fi」と呼ばれるようになり、技術的には正しくないが、考え方は理解できるようになった。

その中核となるのが、不格好でかさばるHDMIケーブルの必要性をなくし、互換性のある機器同士が互いに見つけ出し、接続し、それぞれの画面をワイヤレスで映し出すことを可能にすることです。マイクロソフト、グーグル、Roku、アマゾンなど多くのハイテクメディア大手が採用する業界標準となっています。

Miracastは、GoogleのChromecastやAppleのAirPlayとは異なる技術を使っています。実際、MiracastはAppleの独自システムに対する直接的な対抗手段であると見る向きも多い。

miracastはどのように機能するのですか？

この技術は、2台の機器がピアツーピアで直接Wi-Fi接続するためのプロトコル規格である「Wi-Fi Direct」を採用しています。この接続により、仲介役の無線ルーターを必要とせず、相互に接続することができます。

実際には、ホームネットワークに依存しないことを意味します。Wi-Fiを必要としない、機器間のもうひとつのワイヤレス接続であるBluetoothのように考えてください。miracast機器は独自の「ネットワーク」を作り、自由にデータのやり取りを行います。WPSで接続を行い、WPA2で固定します。

Miracastはメディア用にH.264コーデックを使用しており、1080pのビデオ解像度を表示し、5.1サラウンドの音声を生成することが可能です。また、DRMレイヤーも搭載しているため、Miracast対応機器であれば、DVDや音楽などの著作権保護されたコンテンツも問題なくミラーリングできます。

なぜmiracastを使う必要があるのですか？

Miracastの最も大きなメリットは、さまざまな種類のデバイスに広く採用されていることです。Miracastという言葉を聞いたことがない人がほとんどだと思いますが、実はごく一般的な言葉であることは朗報です。

2012年10月、GoogleはAndroid 4.2以降がMiracastプロトコルをサポートすると発表しました。 Windowsは2013年にリリースしたWindows 8.1でMiracast機能を追加し、BlackBerry、Roku、Amazon Fire、最新のLinuxディストリビューションもすぐにこれに続きました。注目すべきは、アップルの例外です。

ほとんどの新しいスマートTVにはMirastも内蔵されていますし、そうでない場合でも、AmazonでMicrosoft Mirastレシーバーを簡単に購入できますので、ご安心ください。もし高価であれば、20ドル程度で販売されているサードパーティの代替品を探すことができます。

Microsoft P3Q-00001 ワイヤレスディスプレイアダプタ AMAZONで今すぐ購入する

お使いの機器がMiracastに対応しているかどうかは、Wi-Fi Allianceのホームページで確認することができます。Miracastに対応した機器の最新リストを作成しており、その数は1万台に迫る勢いです。

重要なのは、すべてのMiracastデバイスがMiracastブランドであるわけではない、ということです。例えば、LGのSmartShare、サムスンのAllShare Cast、ソニーのスクリーンミラーリング、パナソニックのモニターミラーリングを使ったことがある人は、Miracastを使ったことがあると思います。

その他、Miracastの主な利点は以下の通りです。

• Wi-Fi不要：ルーターから何マイルも離れていても、他のデバイスにストリーミングできます（旅行中や現場での作業中など）。
• ケーブルがない：埃をかぶったテレビの裏側でポートを探し回るのはもうやめましょう。
• 使いやすさ：2つのデバイスは、ユーザーの入力をほとんど必要とせず、自動的にお互いを見つけることができます。ホテルに入ったら、すぐにタブレットからNetflixを部屋のテレビに映せることを想像してみてください。

miracastは本当にhdmiに取って代わることができるのか？

HDMIが改ざんされやすい理由とは？HDMIには、時として非常に不便な点があることが判明しました。

距離：コンピューターは、HDMIケーブルが許容する範囲でテレビやセカンドモニターから離す必要があります。これは、ホームユーザーにとっては大きな問題ではありません。しかし、オフィスで、会議やプレゼンテーションのためにスクリーンに接続したい場合、これは迷惑な話です。

もちろん、より長いケーブルを使用することもできますが、整頓が難しく、収納スペースが必要になり、コストも高くなります。

画面の問題：HDMI出力が空っぽになることがありますが、これは認証エラーによる問題です。同じ認証の問題で、画面のちらつきや遅延が発生することもあり、映画鑑賞やプレゼンテーションの際にはイライラさせられることでしょう。

互換性：タブレット、スマート**、一部の小型ノートパソコンには、HDMI端子がありません。HDMIは、超モバイル機器になる前の時代にはうまく機能していましたが、時代遅れの感が否めません。

ミラクルキャストの欠点は何ですか？

Miracastの発展や柔軟性にもかかわらず、それが完璧であるかのように装うのは愚かなことです。

その最たるものが、競争の激しさです。以前にも説明したように、AppleはAirPlayの独自バージョンであるMiracastを使用しており、Googleの最新のChromecastドングルもこの技術に対応していません。実際、多くの評論家は、AirPlayもChromecastもマルチタスクが可能なため、「よりスマート」であるとみなしています。

Miracastは画面に表示されているものだけを表示しますが、AirPlayとChromecastは、ユーザーがフォアグラウンドで他のタスクを実行しながらバックグラウンドでビデオを再生することができます。

次に、Miracastは、大衆に受け入れられるという点で、まだHDMIに大きく遅れをとっています。1万台のサポートデバイスは多いように聞こえますが、35億台のHDMIデバイスが使われていることに比べると、はるかに遅れをとっています。

現段階では、会議や打ち合わせに行っても、そこにある機材がMiracastに対応しているとは思えません。また、HDMIケーブルも持参する必要があります。結局のところ、HDMIはユビキタスなので、完全に廃止するには長い時間がかかるでしょう。

最後に、まだ新しく発展途上の技術であるため、時に小型車であることを忘れてはいけません。ここでは経験則からお話しします。私のWindows 10 PCは、75%の時間だけRokuのメモリースティックとペアリングし、残りの25%はHDMIケーブルに手を伸ばすことになります。

Miracastの未来は明るい

一方、Miracastは現在、HDMIを置き換える準備ができていません。サポートされているデバイスの数が少なく、接続エラーやユニバーサル互換性がないため、普及率が高まるまでは、広い世界で一貫して使用するには信頼性に欠けるのです。

しかし、いずれはHDMIに取って代わるのでしょうか？もちろんです。抜け道がなくなり、より多くのデバイスがオンラインになり、より多くのユーザーがモバイルフレンドリーなソリューションを求めるようになるでしょう（願わくば、AppleやGoogleのような企業がこの問題に取り組まざるを得なくなることを）。

できればMiracastを試してみてください。もっと詳しく知りたい方は、Miracastを使ってWindows 10をテレビに映す方法と、Miracastを使ってAndroidをWindowsに映す方法をご覧ください。