チャーリー・チャップリン vs バスター・キートン

二人のアスリートを比較するのが難しいように、偉大な俳優を比較するのは難しいのです。チャーリー・チャップリンとバスター・キートンは、ともに無声映画時代の最高の俳優と言われています。二人とも、面白くて人気のある映画を作ることで、映画界に貢献したのです。二人とも独自のスタイルを持った俳優で、自らも監督を務めた。二人のスタイルがあまりにも違いすぎて、人々を笑わせていた。バスターの無表情が面白いのに対して、チャーリーの無表情は笑いを誘う。

バスターはより暴力的な映画のキャラクターを演じ、チャーリーは日常生活の中で**笑い**を取るためにシットコムを使いました。チャップリンの映画は、より豊かなプロットを持ち、人間の反応や感情に満ちている。バスターの映画では、もっと肉体的な喜劇がある。バスターは感情を表に出さず、表情も冴えないが、チャーリーは映画のあらゆる場面でコミカルな表情を見せる。バスターが「玉石混交の顔」と言われるのに対し、チャーリーはとても感情的で、その身振り手振りや表情は、今の台詞よりも気持ちをよく伝えてくれる。バスターが身体的な喜びに頼っていたのに対し、チャーリー・チャップリンの映画にはストーリーがあり、彼の感情が人々を笑わせたのである。

その象徴的な歩き方と愚かな表情は、彼の映画を見た幸運な人々の目に、チャーリーの名を不滅のものにしました。バスターは色彩の実験をしていて、ある作品にオレンジを加えている（7チャンス）。チャップリンは、自分の行動で物語を伝え、映画に音があっても無声映画を続けた。彼は、音を使った映画を1本しか作っていない。簡単に言えば、サイレント時代の二人の喜劇俳優の演技スタイルを、「バスターは肉体派喜劇、チャップリンは表現派喜劇を目指した」という言葉で例えることができる。

このほかにも、両者の間には、次のような明らかな違いがあります。