Amazon Fire TVとFire TV Stickは、Netflixの視聴やSpotifyのストリーミング再生だけでなく、テレビでWebを閲覧するのにも最適なデバイスです。

Amazonアプリストアでは、FirefoxとSilkの2つのブラウザを提供しています。どちらもOSに最適化されており、完全なインターネット体験を提供します。SilkはAmazonの社内用ブラウザです。

Fire TVをお持ちの方は、YouTubeにアクセスする場合、ブラウザも必要であることを既にご存知だと思います。GoogleはFire TVプラットフォームでビデオサービスを提供しなくなりました。

しかし、Amazon Fire TVとAmazon Fire TV Stickに最適なブラウザは何でしょうか？サイドローディングのアプリでFirefoxやSilkに対抗できるものはないのでしょうか？比較と結論は、こちらをご覧ください。

ユーチューブを見るには

2017年末、GoogleとAmazonが口ゲンカをした。詳細はどうでもいいのですが、その後、Google（グーグル）がfiretvのYouTubeアプリをキャンセルしたことがきっかけです。

アマゾンは競合他社に迎合することなく、ウェブブラウザ機能を導入したほぼ即席の端末アップデートを開始したのです。一方、FirefoxとSilkはAppStoreで入手可能です。

現在、Fire StickでYouTubeアプリをクリックすると、YouTubeのホームページの2つのブラウザのうち、どちらかに移動するようになっています。

でも、動画を見るにはどれが一番いいんだろう？さて、FirefoxはSilkよりも動画の読み込みが速く、バッファリングも少ないと主張するユーザーもいます。しかし、今回のテストでは、この差はほとんど感じられませんでした。

Silkでは、不要な再認証が引き続き問題になっています。一部のユーザーからは、週に何度も認証情報の再入力を強いられるという報告もあります。YouTubeのコンテンツをたくさん見ていると、この問題はすぐに面倒になります。

ユーザーインターフェースと使いやすさ

デスクトップ（あるいはモバイル端末）でFirefoxを使っている人は、FireTV版のアプリを開くと、同じ機能の多くを期待できるかもしれません。

Firefoxブラウザアプリのfiretvは非常に軽くて薄いです。実は、設定メニューで変更できるのは、「利用データの送信」と「すべてのクッキーとサイトデータの消去」の2つだけなのです。

それに対して、Silkはユーザーインターフェースが充実しています。設定メニューでは、カーソルの編集、オートフィル設定の変更、パスワードのデフォルト動作の選択、プライバシー設定の編集、ペアレンタルコントロールの変更、サイトのアクセス権の調整などが可能です。

シルクは、さまざまな補助ツールも提供しています。

しかし、Firefoxの機能が少ないということは、必ずしも悪いことではありません。実際、ほとんどの人はデスクトップ版と同じディテールを求めてはいませんし、必要ともしていません。

もしあなたが「動く」ブラウザを求めているのなら、Firefoxが良いでしょう。もしあなたがいじるのが好きなら、Silkを選ぶべきです。

ブックマーク用

Silkでは、ホーム画面に自分だけのプリセットブックマークを追加することができます。

一方、Firefoxでは、あらかじめ8つのショートカットが選択されています。編集もできないし、新しく追加することもできないし、使い勝手が悪い。

クラウド機能向け

Silkは、AmazonのElastic Compute Cloud（EC2）に大きく依存しています。リッチな画像やクエリフィールドの数が多いサイトでは、FireTVに負担をかけず、パフォーマンスを向上させることができます。

また、クラウドベースのページレンダリングは、ローカルブラウザのキャッシュサイズを小さくするため、Fire TV Stickの限られたメモリを考えると、良いことだと思います。

一方、クラウドを利用することで、プライバシーに関する懸念も出てきます。多くの人は、アマゾンがあなたのウェブトラフィックをすべて仲介することに抵抗があるかもしれません。

プライバシーを損なわずにシルクの他の利点を享受したい場合は、クラウド機能をオフにすることができます。設定> 詳細> クラウド機能]を開き、トグルを「オフ」の位置にスライドさせます。

検索用

FirefoxはGoogleを使用しますが、SilkはBingの検索エンジンをデフォルトで使用します。Firefoxのデフォルトの動作を変更することはできません。

以前、このサイトの別の場所でいくつかの代替検索エンジンを比較しましたが、ほとんどの人は自然に好みの検索エンジンを持っています。そのような人にとって、このデフォルトの振る舞いは契約違反になりかねません。

ペアレンタルコントロール用

Fire TVやFire TV Stickは、全国のリビングルームで定番となりつつあります。つまり、多くの子供たちがこれらのデバイスを利用して、毎日アニメを楽しんでいるのです。

特に、ペアレンタルコントロールのガイドラインに沿って何時間もかけて、家庭内の他のアクセスポイントを慎重に設定した場合は、Fire TVのブラウザから子供に無制限にアクセスさせたくないはずです。

ペアレンタルコントロールが重要な場合は、Silkブラウザが適しています。Fire TVのFirefoxにはペアレンタルコントロールのオプションはありません。

Silkでペアレンタルコントロールを設定するには、アプリケーションを開き、「管理」 > 「設定」 > 「ペアレンタルコントロール」に進みます。

ページ表示用

Silkでは、ブラウザでデスクトップ版とモバイル版のどちらを提供するかを選択できます。 Firefoxでは、同じような選択はできません。

切り替えも簡単です。Silkを開き、リモコンの「その他」ボタンを押し、ページヘッダーの「デスクトップサイトのリクエスト」ボタンをクリックします。

Amazon FireTVのサイドローディングブラウザはどうですか？

Fire-TVのOSはAndroidをベースにしているので、Android-TVや他のAndroidベースのOSにアプリケーションをサイドロードするのと同じように、Fire-TVにアプリケーションをサイドロードすることができます。

そのため、googleplayショップで販売されているものであれば、好きなブラウザをインストールすることができます。Androidの人気ブラウザは、それぞれ異なるニッチな分野から選ぶことができます。

サイドローディングのブラウザは、FireTVデバイスに最適化されていないことを覚えておく必要があります。一般的に、リモコンと「うまく」連動しないのです。例えば、Chromeをサイドロードした場合、アドレスバーにアクセスしてリモコンを使うことができなくなります。実際、サイドロードしようとすると、ほとんどすべてのアプリが何らかの機能を失うことがわかります。

解決策は2つあります。高品質のBluetoothキーボードを使用するか、サードパーティーのアプリケーションを使用してFire TV Stickでカーソルを有効にする方法です。

これらの欠点にもめげず、それでもサイドローディングのブラウザを試してみたいという方は、Chrome、Opera、UC Browserの3つが代表的な選択肢となるでしょう。

クローム

Chromeは、さまざまなデバイス間での同期、匿名でのブラウジング、そして最新のFire TVモードであれば音声検索を提供します。

シルクと同様、デスクトップ版とモバイル版のどちらかを選ぶことができます。

オペラ

Operaには広告ブロッカーが内蔵されており、ビデオの自動ダウンロードボタンもあります。そのため、読書よりも視聴を優先するテレビユーザーにもすぐに訴求できます。

また、ホームページのカスタマイズやプライベートブラウジング機能なども備えています。

ucブラウザー

UC Browserは、ナイトモード、広告ブロッカー、Facebookモードを提供し、ソーシャルネットワークの競合他社よりも速いロード時間を約束します。

また、ブラウザにはビデオライブラリが搭載されており、ここでもFireTVのプラットフォームに完全に適合しています。ユーモアやアニメ、戦争映画やスポーツなど、あらゆるジャンルの動画を配信しています。

Amazon fire TV stickに最適なブラウザは...。

引き分け！？

明確な勝者は存在しない。アプリケーションのサイドロードの複雑さを掘り下げないとしても、FirefoxとSilkという2つのネイティブブラウザの中から勝者を選ぶのは、やはり難しいことです。

それぞれ得意とする分野があり、異なるタイプのユーザーにアピールすることができます。どちらのアプリケーションも必要なスペースが小さいため、与えられた時間内に自分のニーズに合ったアプリケーションのインストールと使用方法を議論することは困難です。

カスタマイズの詳細については、Fire TV Stickのインストールガイドをご覧ください。