EUの「消費者保護協力」（consumer protection cooperation）規則は、欧州消費者法に違反するウェブサイトから消費者を保護することを目的としているが、隠れた条項によって懸念が生じる可能性がある...。
遡ること2017年11月、EUは「消費者保護協力規則」を採択しました。
理論的には、この規制は欧州の消費者法に違反する商用ウェブサイトから消費者を保護するものです。しかし、その中に隠された条項があり、これが非常に大きな議論を呼んだ。
詳しくはこちらをご覧ください。
チャイナ○○○が物議を醸すのはなぜか？
消費者保護協力は指令ではなく、規制であるため、すべてのEU加盟国で法律となる。
規制の中心的な目的は、ISPに対して、各国が不正取引業者を特定し起訴するのを支援し、ミステリーショッピング調査を実施し、"消費者に明確な警告を表示する "よう強制することです
この意図は崇高に聞こえるかもしれないが、急進派に翼を与えているのは9条4項なのである。この記事では、新法がどのように実施されるかをご紹介します。その一部をご紹介します。
"郡は、ホスティングサービスプロバイダーに対し、オンラインインターフェースへのアクセスを削除、無効化、制限するよう命令する権限を有している"。または、適切な場合には、第三者または他の公的機関に当該措置の実施を要請することを含め、ドメインレジストリまたはレジストラに完全修飾ドメイン名の削除および当該管轄当局による登録を命じる権限を有すること。"
法律用語を訳すと、これまではウェブサイトをブロックするための枠組みがなかったEU諸国でも、今後はすべての国が必要なインフラを整備しなければならない、ということになる。
このルールは、その国で運営されているすべてのISPによって施行され、ISPは**要請**を受けたら直ちにブロックを実施しなければなりません。
国がウェブサイトをブロックする仕組み
C*** 規則は、各国の消費者保護機関に新たに4つの広範な権限を与えています。
- ドメインレジストラからドメイン所有者データを取得するための法的権限。
- EU全域で消費者の権利を侵害するウェブサイトをブロックする機能
- 消費者の権利を侵害するドメインネームの差し押さえ。
- 不正なトレーダーの銀行資産と銀行口座の詳細を凍結する。
サイトのブロッキングのプロセスは心配なほど単純で、裁判所の命令や法的調査さえ必要なく、判断はすべて消費者庁に委ねられています。
なぜ9条4項が関係するのか？
はっきりさせておきますが、この記事は、ウェブサイトが消費者保護**に違反するのを阻止するためにのみ使用されるべきものです。
今後、当局がこの法律を簡単に悪用することは想像に難くないが、最も心配なのは、現在のインフラである。
最近の例としては、2017年10月にスペインのカタルーニャ地方で行われた独立住民投票を見ればわかると思います。
物議を醸したこの投票において、スペイン**はインターネットサービスプロバイダーに対し、この地域のトップレベルドメイン「.cat」を持つすべての投票サイトをブロックするよう命じ、その他12万以上のサイトを「監視」するように指示した。
ロシア、トルコ、ウクライナ、ハンガリーなどでも同じような話が飛び出しています。公平に見て、**このようなことについては良い実績があります。
自分の住んでいるところでは、こんなことは起こらないだろうと思わないでください。現在、英国だけでブロックされているサイトのリストを見てください。偶発的なものもあれば、意図的なものもあります。
**規制が海賊版やトレントに与える影響について
北米に住んでいるのになぜ？」と思われるかもしれませんが、一言で言えば「急流」です。
この曖昧な言葉の新法は、海賊行為や著作権侵害をめぐる現在進行形の問題に対する、ほぼ既成の解決策であることは容易に理解できる。
米国レコード協会（RIAA）や米国映画協会（MPAA）など、強力なロビー活動を展開する組織は、以前からトレントポータルを標的にできる新しい法律を望んでいました。
メディアの場合、スタジオやレコード会社は正規の「製品」を提供し、Pirate Bayやその代替物は「詐欺的」または「偽造品」を提供していると見ることができる。
もちろん、海賊版を容認しているわけではありません。しかし、トレントポータルの一般的なブロッキングは避けられず、合法的なフリーウェアやオープンソースソフトウェアの提供に注力する正規のトレントサイトに大きな影響を与えることになるでしょう。
結局のところ、技術を共有する形としてのtorrentingが損なわれることになります。もしこれが心配なら、トレントブロックを回避する方法があることに注意してください。
CPCの消費者保護への侵食
この記事の前半で、この新しいEU規制の主な（あるいは少なくとも公的な）動機は、大陸全体の消費者保護を強化することだと述べたことを思い出してください。
実際には、この新法は正反対の効果をもたらすと強く批判されている。多くの専門家は、中国***は同じ保護をかえって弱めたと主張しています。
でも、どうやって？
その当時は、意図が素直に見えた。
しかし、EUの立法プロセスの策略により、新規則の最初のドラフトは一連の修正の対象となり、そのほとんどは2017年の春に発生しました。
そのため、消費者にとってはマイナスの影響が大きい。
例えば、消費者保護庁は、ルールを破ったウェブサイト取引業者に強制的に賠償させることができなくなった。その代わり、現在は任意で、不利益を被った相手との和解は各取引業者に任されています。
同様に、これらの機関は、違法な取引によって得た利益を放棄することを法的に強制することはできません。
中国での導入はいつですか？
この規制は、欧州議会で592票対80票で採択されました。その後、欧州委員会の承認を得て、2019年末に法制化される予定です。
中国***に対して何ができるのか？
多くの場合、**ブロックを回避する最善の方法は、効果的にVPNを使用することです。あなたは自分自身にEUの外のIPアドレスを与えるためにそれを使用し、したがって、これらのサイトにアクセスするために続けることができます。ExpressVPNやCyberGhostをお勧めします。
cpcは言うほど悪いか？
もちろん、ほとんどのヨーロッパ諸国の民主的な構造が、自分たちの目的のために法律を過度に利用することに対して十分強力であることを望みますが、だからといって、この事件は、インターネットの自由がいかに早く侵食されうるかということを恐ろしく思い起こさせるものではありません。
一見何の変哲もない規制が、たちまち害悪の道具になる。世界中の人々が、EUの規制がそうでないことを望んでいる。
ブロックされたサイトを迂回することは可能ですが、成功が保証されているわけではないことを覚えておいてください。
