ポケットの中のスマート**はパワフルです。現在では消滅した多数のスーパーコンピュータや、最新のスーパーコンピュータよりも高性能です。また、"あなたの**は、2人の宇宙飛行士を月に送った1969年のNASAの全**よりもコンピュータの能力が高い "という事実も読み取れます。

しかし、最近のスマート**なマイクロプロセッサーは、ノートパソコンやデスクトップパソコンに搭載される強力な処理能力にまだ及ばない。しかし、同じ技術ではないのですか？スマート○○とデスクトッププロセッサーの違いについて見ていきましょう。

スマート**プロセッサーとデスクトップ用プロセッサーとの比較

プロセッサーは、モバイルとデスクトップの2つに分類されます。

モバイル用マイクロプロセッサは、基本的にデスクトップ用マイクロプロセッサと同じ用語が使われていますが、異なる点があります。さらに、「モバイル」というラベルは、スマート**、ノートパソコン、IoTデバイスなど、非常に幅広いデバイスをカバーしているため、少し誤解を招きやすい。

また、異なる**ベンダーは、モバイルおよびデスクトップ市場に対応しており、さらにハードウェアの種類によって区分されています。例えば、デスクトップ用チップ市場の巨人であるインテルとAMDは、スマート**マイクロプロセッサー市場ではあまり発言力を持たない。両社**は、それぞれのスマート**部門で、クアルコム、アップル、サムスンなどのモバイルチップ**大手と競合しないことを決定しました。

5Gデバイス向けにAMDのスマート**チップが搭載されるという噂もありますが、本稿執筆時点ではまだ噂の域を出ていません。一昔前、インテルのAtomチップは、Asus Zenfoneの一部のモデルを搭載していました。ただし、AMDとは異なり、Intelは5Gスマート**市場向けの開発予定はない。

モバイルとデスクトップのプロセッサの違い

スマートフォン用プロセッサとデスクトップ用プロセッサには、いくつかの重要な違いがあります。

• CPUアーキテクチャ
• 命令セットアーキテクチャ
• 電力・熱

では、これらのプロセッサーの違いをもう少し詳しく見てみましょう。

1CPUアーキテクチャ：System on a Chip

デスクトップ用CPUというと、必ず特定のハードウェアを指します。デスクトップのCPUは、コンピュータの頭脳である。スマート○○CPUというと、SoC（System On Chip）アーキテクチャに近い「プロセッサ」を指します。では、どのように違うのでしょうか？

さて、SoCとは、CPU、GPU（グラフィックス・プロセッシング・ユニット、これも別のPC部品）、各種無線、センサー、セキュリティ層、デバイス機能などを搭載した大小さまざまなワンチップのことです。これらの機能を1つのチップにまとめたのが「**マーチャント」です。

下の画像は、Samsung Galaxy S20に搭載されているSoC「Exynos 990」の特徴を示しています。

これは大当たりで、かなりのパワーが必要です。さて、これらのコンポーネントがすべてデスクトップ上の別個のハードウェアコンポーネントであることを考慮して、次のセクションに進みます。

2 命令セットアーキテクチャ：armとx86の比較

CPUアーキテクチャの2つ目として考慮すべきは、CPUの全体設計である。インテルはx86CPUの設計をAMDとVIAテクノロジーズにライセンスしています。 AMDは有名ですが、VIAはご存じですか？

とにかく、インテルの設計はデスクトップ・プロセッサー市場を支配している。x86 CPUは、数百万の命令を実行できるハイエンドのコンピューティング・パワーを目指して設計されている。また、デスクトップパソコンはソケットから直接電源を取るため、CPUが制御不能になり、より強力なマシン（そしてより多くの熱を持つ！）になる可能性があります。.

ARMは、ほとんどのスマート**プロセッサを設計し、クアルコム、アップル、その他のベンダーにライセンス供与しています。しかし、重要な違いは、ARMスマート**マイクロプロセッサーは、デスクトップCPUの絶対的なパワーよりもパフォーマンスとバッテリーライフを優先して設計されていることです。その理由はこうです。

• RISCの命令セットは小さく、処理に必要なエネルギーが少なく、素早く完了するため、システムリソースを解放したり、デバイスを「アイドル」状態にしてバッテリーを節約したりすることができる。
• インテル社のx86CPUは、CISC（Complex Instruction Set Computing）と呼ばれるものを採用している。CISCの命令セットは非常に複雑で、複数の命令を含む文字列を合計している。

また、最近のCPUはすべてマイクロコードと呼ばれるものを使用しています。

マイクロコードはCPUの内部コードで、CPUにどのような動作をさせるか、動作を小さな命令に分解して伝えるものです。しかし、マイクロコードは、RISC CPUでは異なる動作をします。RISCの命令はすでに比較的小さいので、より小さなマイクロコード操作に分解した方が高速に処理できる。

III. 電力と熱

CPU市場では、プロセッサーのコア数とクロックスピードを見るように言われています。しかし、スマート○○プロセッサーの値は、第一に、デスクトップCPUの測定値と相関がないこと、第二に、このため、やや誤解を招くこと、の二つの点で異なっている。これらの値は、スマート○○CPUのもう一つの重要な点である、発電と放熱を考慮していない。

プロセッサーが動作していると、多くの熱が発生します。デスクトップ用CPUはファンやヒートシンクで放熱していますが、Smart**のCPUはそのような贅沢はしていません。そして、Smart**のCPUは小さなスペースに詰め込まれ、時には暑い日にホットポケットの中で、熱い脚のすぐ横にある。暑くなってきましたね。

賢い**CPU**ベンダーはこのことを知っているので、プロセッサが実行できる全体的な速度を制限しているのです。デスクトップ用CPUが安定動作速度をアピールするのに対し、スマート○○用CPUは理論上の最大能力をアピールすることがあります。

一例として平均的なインテルi7のCPUは約65Wの熱を発生します。ARMベースのSoC CPUは約3Wしか発熱しませんが、これはインテルチップの約22倍の熱量となります。公平を期すために、ブドウとスイカを比較してみましょう。最新のインテルAtomチップ（モバイル機器やスマート**機器向けに設計）は、期待通り放熱性に優れています。

ですから、理論的には、ARMはもっと高いクロックスピードのスマート** SoC CPUを開発することができますが、スマート**とそのバッテリーは深刻なオーバーヒートを起こして死んでしまいます。そして、ARMの優秀な人たちは、それを本当に望んでいないのです。

デスクトップ体験

デスクトップやノートPCのソリューションに代わって、スマート○○が採用されているケースもあります。最新の**では、マルチタスクが容易になり、複数のアプリケーションを同時に実行することができます。また、AndroidやiOSでは多種多様なアプリが提供されているため、デスクトップアプリに相当するものを簡単に見つけることができます。Microsoft Wordなど、お気に入りのデスクトップアプリケーションの多くは、モバイルアプリケーションとしても提供されています。

また、ドッキングシステムも内蔵しています。マイクロソフトは、windows10のリリースと同時に、スマート○○をスクリーンに接続できるContinuumを導入しました。同様に、サムスンのDeXエクステンションドックは、スクリーンに接続し、スマート**ディスプレイをミラーリングします。

どちらの場合も、生産性の中心であるスマート○○にある程度依存することができます。しかし、リソースを大量に消費するソフトウェアを使用している人は、より強力なデスクトップソリューションに依存し続けるでしょう。これが楽しいと思えたなら、デスクトップ交換用のハードウェアも豊富に用意されています。

スマート**プロセッサは、デスクトップ用プロセッサと一致するのでしょうか？

すでに実現しているケースもあります。IFA 2020で発表されたQualcomm 865+プロセッサなどの最新世代のスマート**プロセッサは、最大処理速度2.4GHzの強力なオクタコアプロセッサ設定を実行します。 Samsungの最新のExynos 1000プロセッサも、最大処理能力2.73GHzのオクタコアデザインを採用する予定です。

問題は、スマート○○プロセッサは、デスクトップ用プロセッサとは異なる制約を受けるということです。消費電力の不足と、前述した消費電力と放熱の問題から、スマート○○プロセッサはデスクトップ用プロセッサと比較して常に苦戦を強いられることになる。

重要なことは、スマート**とデスクトップCPUでは、期待されるものも目標も異なるということです。スマート**の使い方は千差万別であり、また刻々と変化するスマート**市場もあるため、両者の違いを正確に測定することは必ずしも有益ではありません。