Twitterは、New York Postに掲載された物議を醸す記事へのアクセスを禁止し、大きな批判にさらされています。プラットフォームは、禁止を正当化するために、ハッキング素材に対するポリシーを持ち出したが、これは問題をさらに悪化させるだけであった。

twitterがハッキングされたものに関するポリシーを改訂しました。

ジョー・バイデンの息子、ハンターに関するニューヨーク・ポストの記事が話題になった後、ツイッターは記事へのアクセスを制限した。

この記事は、ハンターの個人的なノートパソコンから電子メールを入手したと主張し、大きな議論を呼んだ。多くのファクトチェッカーが、記事中の虚偽の**証拠の可能性について懸念を表明している。

この記事にはハンターが盗んだパソコンからのメールが含まれているとされたため、Twitterはニューヨーク・ポストの記事がHacked Material Policyに違反しているとして、対策を講じることにしました。

Twitterが記事URLをブロックする動きを見せたことで、ユーザーは、今後このプラットフォームが流出物にどのように対応するのか心配しています。この措置は、Twitterが内部告発者や調査報道機関のハッキングコンテンツを引き続き禁止することを意味します。

こうした懸念に対応するため、Twitter社はハッキングされたものに対するルールの適用方法を変更することを決定し、Twitter社の信頼・セキュリティ責任者であるVijaya Gadde氏は、新しい変更点について一連のツイートを投稿しています。

ガッドは、ハッキングされたコンテンツをブロックすることは、"ジャーナリストや内部告発者などに多くの予期せぬ結果をもたらし、公共の対話に奉仕するというTwitterの目的に反する "と指摘した。

Twitterは当初、2018年に "ハッキングや個人情報の不正な露出に関連する被害を抑止・軽減する "ためにハッキングされた資料のポリシーを制定しました。これは効果的なポリシーですが、Twitter社が今後実施しなければならないポリシーです。

ガルデはスレッドを続け、ハッキングされたコンテンツに対するTwitterの対応に起きた変化を説明した。また、URLのブロックは行わず、ツイートには説明のタグを付けるという。

Twitterの最高経営責任者であるジャック・ドーシー氏も、この状況についてツイートを投稿しています。また、「サイトを全面的にブロックしたのは間違いであり、ポリシーと実施内容を更新した」と述べ、この問題に対処した。

こうした変更にもかかわらず、Twitterは依然としてNew York Postの記事へのアクセスを禁止しており、Twitterのグローバルコミュニケーション担当副社長であるBrandon Borrman氏は、「記事の内容は、依然として個人情報の共有に関する当社の規則に違反している」とのメッセージをTwitterに掲載した。"

Twitterの個人情報ポリシーでは、ユーザーが「誰かの個人情報を無断でオンライン上で共有する」ことを制限していますが、これもNew York Postの記事で破られたルールのひとつです。

twitterの真摯な対応に賛否両論

Twitterは、物議を醸したNew York Postの記事を削除するために非常に迅速な対応をとりました。しかし、Twitterの行動は裏目に出てしまったようです。

TwitterがURLをブロックしようとすると、その記事と自身の行為に注目が集まるだけです。今後、Twitterは、Web上で何を尋ねるべきか、何を尋ねないべきかを決めるために、ユーザーをもっと信頼すべきです**。