今の時代、フェイクニュースや明らかに偏ったメディアソースが増えたため、ニュースを読むのも億劫になっています。これらのアプリやウェブサイトは、無料で読める客観的なニュース記事を提供するために、最善を尽くしています。

これらのアプリケーションは、それぞれ異なる方法でこの問題に対処しています。クラウドソーシングによるニュースや要約に頼るものもあれば、人工知能を使って記事の客観性を発見するものもあります。結局、今日の大ニュースの問題には明確な解決策はないのです。しかし、こうしたさまざまなアプローチで、認知バブルを突破し、フェイクニュースの拡散を止めることは可能なのです。

1 Voice of the News（ウェブ）：リンク集や読者投稿の要約を集約。

ニュースアグリゲーション市場が混み合う中、ニューズボイスは過去3年間で独自のコーナーを切り開いてきました。現在では、NewsVoiceを主な読者として利用し、ニュース記事や要約を投稿するユーザーによる活発なコミュニティが形成されています。

Newsvoiceのヘッドラインをクリックすると、同じ出来事について書かれた複数のリンクが表示されます。タグは、右派、左派、ロシア、中国など、各リンク元の政治的傾向や固有のバイアスを強調するものです。

すべての論文に抄録があるわけではありませんが、これはニュースピークが抄録に記載できるものとできないものについて厳しい規則を設けているためです。ユーザーから投稿されたすべての抄録は、プロのジャーナリストによって審査され、品質水準が保証されます。

Newspeakは、Redditのupvoteシステムに似たシステムに基づいて記事をランク付けしています。参加型なので、コメント欄も積極的に設けています。また、登録したユーザーは、ニュースをお気に入りに登録し、後で読むことができます。

2trustednews (chrome)：記事の客観性を計算する。

ニュースメディアがしばしば固有の偏向性を非難される現在、あなたが読んでいる記事が客観的かどうかを知ることは重要です。trustedNewsは、言葉の使い方を分析することによって、あらゆる**ニュースアイテムの客観性を計算する新しい方法を試みました。

ほとんどの「ニュースチェック」エクステンションやアプリケーションは、メインウェブサイトや他の記事の評判に頼ってプロファイルを作成しています。trustedNewsは、これは本質的に客観的な記事を評価する公正な方法ではないかもしれないと考えています。そこで、人工知能を使って記事の言語をスキャンし、文章を客観的なものと主観的なものに分類し、それに応じてスコアを算出する。

普段から信頼しているソースのニュースクリップを読んで、信憑性のあるニューススキャンをするのも面白いですね。あなたが客観的だと考えるソースが、それを通してあなたの意見を形成し、物語を形成するために使われることは、意外と多いのではないでしょうか。

ダウンロード：TrustedNews for Chrome（無料）

iii. Acciyo（クローム）：ニュース記事にタイムラインとコンテキストを追加する

https://giphy.com/gifs/gdZPNzXG9pPKB4LJPb

最近、ニュースが際限なく流れていることを考えると、話題がわからなくなりがちです。一般の読者は、どんな**ニュースでも最新の情報を得られるとは思っていない。Archeoは、ニュースの中で関連する出来事を時系列で提供し、必要な文脈を提供することを試みています。

Acciyo対応サイトの記事を読むと、サイドバーで自動的に拡張機能が有効になります。タイムラインは、グレーの泡が連続し、特定の日付に複数の項目がある場合は大きくなります。バブルにカーソルを合わせると、その日の見出しが表示され、クリックすると新しいタブで開かれます。また、キーワードでタイムラインを絞り込むことも可能です。

また、サイドバーの下部には、この記事で紹介した重要な人物、場所、組織のカードがいくつかあります。カードには簡単な概要が書かれており、サイドバーをクリックするとそのウィキペディアのページが表示されます。見逃しがちなコンテクストを簡単に紹介します。

Acciyoのサイドバーは、あらゆる**ニュースの文脈に対応するペインとして、大いに期待されています。ニュースは一つの出来事ではなく、一連の出来事であることが多いので、タイムラインは出来事を分析し、消化するための優れたツールである。

ダウンロード：Acciyo for Chrome（無料）

4 Neutral（ウェブ）：バランスの取れたニュースまとめ、リアクションツイート

Neutralは平日限定のニュースポータルサイトで、あらゆる**ニュースについて最もバランスの取れた見方を提示することを心がけています。すべてのニュース記事は読むのに4分以内（平均2分）で、各イベントの偏りのないバージョンを記述しているという。

どの記事でも、メインセクションでは、そのニュース項目に関する最も重要な出来事や反応を簡潔にまとめ、各当事者の視点を紹介しています。そして、「メディアの視点」と「インフルエンサーの視点」の2つのセクションを追加することで、コンテクストを付加しています。

メディアの観点から、同じストーリーを、あらゆる政治的イデオロギーの異なる主要メディアがどのように取り上げているかをご覧ください。インフルエンサーの視点に立つと、やはりイデオロギーを超えて、イベントに関する主要人物のツイートが見られます。

ニュートラルでは、限られたリソースの中で、毎日数件しかハイライトされないので、多くのニュースを得ることはできません。どんな些細なことでも、それが私たちの生活にとってどんなに重要でないことでも、刻々と更新される世の中では、それは良いことなのかもしれませんね。

5 これは信頼できるニュースかフェイクニュースか（ウェブ）：記事の偏向と事実のクロスチェック

最近、偏向報道や事実と異なる報道が増えていることを考えると、自分が読んでいる記事は本当に正しいのだろうかと疑問に思うことがあるかもしれません。この2つのサイトは、他の多くのサイトと同様に、フェイクニュースと戦おうとしているのです。

どちらのサイトでも、記事へのリンクをコピー＆ペーストすると、その信憑性を確認することができます。10万件のニュース記事をチェックし、事実に基づく評価システムに頼って結論を出すのは信憑性があります。Facts（旧CivikOwl）は、フェイクニュースを回避するための最もスマートなニュースアプリの一つです。

しかし、ネタが新しい場合や、あまり人気のないサイトの場合、これが信用できるかどうかで結果が出るとは限りません。そんな時、フェイクニュースかどうか、記事に内在するバイアスを知りたくなるのではないでしょうか。また、他のサイトの類似記事にもリンクされるので、比較検討することも可能です。

どちらのアプリもChrome拡張機能を提供していますが、両方を試してみて、どちらがいいかわかっている場合のみインストールしてください。

フェイクニュースを見抜く力を身につける

今の報道機関の最大の問題は、それを見極める責任が読者にあることだ。ジャーナリストはかつてのような信頼を得られないので、読者としてはフェイクニュースの見分け方、事実の確認方法を学ぶ必要があります。

断定的な言葉を識別しようとすると、固有のバイアスを示すパターンが浮かび上がってくるはずです。同じ出来事について、複数の記事を読むように注意する。そして、個人のアカウントではなく、可能な限り最高のファクトチェックサイトに頼ること。