GAAPとIASの比較

GAAPとIASの違いを論じるには、まず、この2つの概念を理解する必要があります。一般に公正妥当と認められた会計原則（GAAP）とは、一般に認められた会計原則であり、あらゆる企業の財務諸表を作成し、要約し、分析するためのフレームワークである。これは、公認会計士や会計事務所が、どの国のどの会社の財務結果も記録し、表示する際に従う基準、規則、慣行を反映したものである。GAAPは国によって独自のバージョンがあり、それぞれ微妙に異なっています。IASは、国際会計基準委員会（IASC）が提唱する国際会計基準です。IASCの目的は、会計基準を世界的に標準化し、会計原則が世界中で同じで、異なる企業の結果を容易に比較できるようにすることである。

一般に公正妥当と認められた会計原則

GAAPは単一のルールではなく、どの分野の公認会計士も企業の収益、資産、負債、経費を計算し、決算を記録し、まとめることができるルールの集合体である。** 企業が財務諸表をどのように表示すべきかについての指針はない。GAAPの基本的な目的は、潜在的な投資家や銀行に企業の財務情報を提供し、その情報に基づいて意思決定ができるようにすることである。各国は独自のGAAPを持ち、企業は財務諸表を作成する際にGAAPを使用します。これらのルールは数世紀にわたる会計慣行の中で発展し、金融専門家、銀行、投資家、税務当局に容易に理解されるようになっています。

国際会計基準

グローバル化と多国籍企業の出現により、GAAPは困難に直面し始め、国によって会計基準が異なることから、親会社の不満やフラストレーションを引き起こすことさえある。国際会計基準（IAS）とは、国際会計基準審議会（IASB）が提唱するもので、その目的は、世界中の企業がどこにいても公正かつ同様の財務結果を反映できるよう、世界中で同じ会計原則を確立することです。IASには拘束力がありませんが、ほとんどの国はIASBが採用した変更を自国のGAAPに取り込み、IASに近づけようとしています。

GAAPとIASの違い

GAAPもIASも、企業の財務パフォーマンスを記録し、要約し、分析するために用いられる会計基準であることは容易に理解できるだろう。しかし、これらの会計慣行は国によって異なる形で発展してきたため、違いが存在し、異なる国で活動する2社の財務パフォーマンスを評価・比較することは困難である。このような差異を解消し、会計原則を調和させ、財務の透明性を高めるために、国際会計基準が導入されたのである。よく見ると、GAAPの違いによる差はあまりなく、結果の解釈の仕方が違うだけです。

IASBは、最終的に全世界で同じ会計基準を採用し、異なる企業の業績を公平に分析・比較できるようにすることを目標としています。